Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 2 декабря 2009 г. N Ф03-6732/2009
по делу N А24-158/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края на решение от 21.04.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А24-158/2009 Арбитражного суда Камчатского края, по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края к Государственного унитарного предприятия "Камчатсккоммунэнерго", третье лицо филиала Теплоэнерго Государственного унитарного предприятия "Камчатсккоммунэнерго", о взыскании 3944406,64 руб.
Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2009 г.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с государственного унитарного предприятия "Камчатсккоммунэнерго" (далее - ГУП "Камчатсккоммунэнерго", предприятие) 3944406,67 руб., составляющих, в том числе задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.07.2008 по 30.09.2008 в сумме 3909615 руб. и пени в сумме 34791,67 руб.
Решением суда от 21.04.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009, исковые требования удовлетворены частично: с ГУП "Камчатсккоммунэнерго" взыскана задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.07.2008 по 30.09.2008. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с судебными актами в части отказа во взыскании пени в сумме 34791,67 руб., Пенсионный фонд обратился с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты в данной части изменить и принять новый судебный акт о взыскании с предприятия пени в размере 34791,67 руб.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечили.
Проверив обоснованность доводов жалобы, отзыва на жалобу, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, предприятие, являясь плательщиком страховых взносов, самостоятельно исчислило страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий за период с 01.07.2008 по 30.09.2008 и представило 15.10.2008 расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за девять месяцев 2008 года, сумма которых за указанный период составила 3909615 руб.
В результате проведенной Пенсионным фондом проверки своевременности и полноты уплаты страховых взносов, установлена неуплата предприятием страховых взносов за период с 01.07.2008 по 30.09.2008 в сумме 3909615 руб.
За несвоевременную уплату страховых взносов предприятию начислены пени в сумме 34791,67 руб.
Направленное 18.12.2008 в адрес предприятия требование N 79 об уплате в добровольном порядке задолженности в срок до 26.12.2008 не исполнено, в связи с чем государственное учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя частично исковые требования, суд правомерно исходил из следующего.
Порядок и основания начисления пеней в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определен в статье 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ) Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ предусмотрено, что не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя.
Судебными инстанциями установлено, что 25.12.2002 в отношении предприятия возбуждено исполнительное производство N 1/214/6/08 и на момент начисления пени на все имущество предприятия, в том числе на дебиторскую задолженность и денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках, а также на недвижимое имущество и автотранспорт судебным приставом - исполнителем наложен арест.
Поскольку пени в сумме 34791,67 руб. начислены за период, когда на имущество предприятия наложен арест и операции по расчетным счетам в банках приостановлены, выводы судебных инстанций о начислении пени в нарушение пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ, правомерны.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
решение от 21.04.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А24-158/2009 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Порядок и основания начисления пеней в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определен в статье 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ) Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ предусмотрено, что не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя.
...
Поскольку пени в сумме 34791,67 руб. начислены за период, когда на имущество предприятия наложен арест и операции по расчетным счетам в банках приостановлены, выводы судебных инстанций о начислении пени в нарушение пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ, правомерны."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 декабря 2009 г. N Ф03-6732/2009 по делу N А24-158/2009
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании