Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 декабря 2009 г. N Ф03-6790/2009 по делу N А24-99/2009 Одним из оснований для прекращения производства по делу о банкротстве служит удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 9 декабря 2009 г. N Ф03-6790/2009
по делу N А24-99/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк": А.Л.Нестеренко, представитель, доверенность б/н от 14.10.2008, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А24-99/2009 Арбитражного суда Камчатского края, по заявлению закрытого акционерного общества "Судоремсервис" о признании общества с ограниченной ответственностью "Рыболовецкий колхоз "Народы Севера" несостоятельным (банкротом).

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2009 г,

Закрытое акционерное общество "Судоремсервис" (далее - ООО "Судоремсервис", общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Рыболовецкий колхоз "Народы Севера" (далее - ООО "РК "Народы Севера", рыболовецкий колхоз, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 23.01.2009 заявление принято к производству, назначено рассмотрение обоснованности требований заявителя.

Определением арбитражного суда от 06.05.2009 признаны обоснованными, подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов рыболовецкого колхоза требования ЗЛО "Судоремсервис" на сумму 2770302 руб. 95 коп., в том числе: 2553873 руб. 04 коп. - основной долг, 216429 руб. 91 коп. - пени. В отношении ООО "РК "Народы Севера" введено наблюдение, временным управляющим утверждена Н.В.Курганова.

Впоследствии ООО "РК "Пароды Севера" обратилось в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с погашением требований ЗАО "Судоремсервис".

Определением арбитражного суда от 13.08.2009 отказано в удовлетворении ходатайства должника о прекращении производства по делу о банкротстве рыболовецкого колхоза, процедура наблюдения в отношении ООО "РК "Народы Севера" продлена на 1 месяц. Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 15.09.2009 на 15 час. 00 мин.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 определение арбитражного суда от 13.08.2009 отменено, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) рыболовецкого колхоза прекращено на основании статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В кассационной жалобе закрытое акционерное общество "Райффайзенбанк" (далее - ЗАО "Райффайзенбанк") как конкурсный кредитор рыболовецкого колхоза просит отменить это постановление как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, оставить в силе определение арбитражного суда от 13.08.2009.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на ошибочность вывода апелляционного суда об удовлетворении всех требований кредиторов рыболовецкого колхоза. Считает, что арбитражный суд первой инстанции обоснованно не принял в качестве допустимого доказательства платежное поручение от 06.08.2009 N 49, правильность заполнения которого в части указания реквизитов получателя не представлялось возможным проверить. Полагает, что апелляционный суд, приняв дополнительные доказательства (справка Головного расчетно-кассового центра Главного управления ЦБ РФ по Камчатскому краю от 19.08.2009 N 10-04-25/438, копия выписки по счету, платежное поручение от 06.08.2009 N 49 с отметкой банка), не выяснил вопрос о невозможности их предъявления в арбитражный суд первой инстанции. Кроме того, ссылается на то, что определением Арбитражного суда Камчатского края от 20.08.2009 требования банка на сумму 135124719 руб. 85 коп. были признаны обоснованными, подлежащими включению в реестр требований кредиторов рыболовецкого колхоза.

В отзыве на кассационную жалобу должник выразил несогласие с доводами жалобы, считает постановление апелляционного суда не подлежащим отмене.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель банка поддержал изложенные в кассационной жалобе доводы, дав по ним пояснения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Проверив законность обжалуемого постановления с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим отмене, а определение арбитражного суда от 13.08.2009 - оставлению без изменения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве одним из оснований для прекращения производства по делу о банкротстве служит удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Отказывая в удовлетворения ходатайства должника о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "РК "Народы Севера" в связи с погашением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов рыболовецкого колхоза (далее - Реестр), арбитражный суд первой инстанции исходил из недоказанности факта погашения требований ЗАО "Судоремсервис", включенных в Реестр.

При этом арбитражный суд не принял платежное поручение от 06.08.2009 N 49 о перечислении рыболовецким колхозом ЗАО "Судоремсервис" 2770302 руб. 95 коп. в качестве бесспорного доказательства погашения требований кредитора ввиду отсутствия выписки по счету должника в банке, при наличии возражений ЗАО "Судоремсервис" о зачислении на его счет указанной суммы.

Кроме того, арбитражный суд первой инстанции установил, что на рассмотрении Арбитражного суда Камчатского края в рамках дела о банкротстве ООО "РК "Народы Севера" находятся требования ФНС России и ЗАО "Райффайзенбанк" к должнику.

Обжалуя определение суда от 13.08.2009 в апелляционном порядке, должник представил в апелляционный суд дополнительные доказательства: справку Головного расчетно-кассового центра Главного управления ЦБ РФ по Камчатскому краю от 19.08.2009 N 10-04-25/438 и выписку по счету должника за 07.08.2009; подтверждающие зачисление названной суммы на счет ЗАО "Судоремсервис".

Приняв дополнительные доказательства и оценив их в соответствии с имеющимися в деле платежными поручениями, апелляционный суд пришел к выводу о доказанности факта удовлетворения требований ЗАО "Судоремсервис" как единственного конкурсного кредитора рыболовецкого колхоза, чьи требования включены в Реестр, и о наличии в этой связи оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ООО "РК "Народы Севера" на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Между тем апелляционный суд не принял во внимание следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Согласно части 2 статьи 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Однако апелляционный суд, приняв указанные дополнительные доказательства, представленные должником, не выяснил причины непредставления их в арбитражный суд первой инстанции. Выводы о признании причин непредставления этих доказательств уважительными в постановлении апелляционного суд отсутствуют.

Кроме того, апелляционный суд, рассматривая дело повторно и проверяя в этой связи обоснованность заявленного должником ходатайства, неправомерно не принял во внимание возражения ЗАО "Райффайзенбанк" как конкурсного кредитора, требования которого на сумму 135124719 руб. 85 коп. были включены в реестр требований кредиторов рыболовецкого колхоза определением арбитражного суда от 20.08.2009.

При таких обстоятельствах у апелляционного суда отсутствовали правовые основания для отмены определения арбитражного суда от 13.08.2009 и прекращения производства по делу о банкротстве ООО "РК "Народы Севера" на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в связи с погашением требований кредиторов, включенных в Реестр.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление апелляционного суда о прекращении производства по делу о банкротстве рыболовецкого колхоза подлежит отмене на основании статьи 288 (ч.ч. 1-3) АПК РФ, а определение арбитражного суда от 13.08.2009 - оставлению без изменения.

При этом вывод апелляционного суда о возврате ООО "РК "Народы Севера" из федерального бюджета ошибочно уплаченной государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 1000 руб. следует признать правильным.

При подаче кассационной жалобы на постановление апелляционного суда от 22.09.2009 о прекращении производства по делу о банкротстве рыболовецкого колхоза в соответствии с положениями статьи 333.21 (пп. 12 п. 1) НК РФ ЗАО "Райффайзенбанк" уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 руб.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В этой связи поскольку постановление апелляционного суда от 22.09.2009 отменено, государственная пошлина подлежит взысканию с ООО "РК "Народы Севера" в пользу ЗАО "Райффайзенбанк".

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А24-99/2009 Арбитражного суда Камчатского края отменить, оставить в силе определение от 13.08.2009 Арбитражного суда Камчатского края по тому же делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рыболовецкий колхоз "Народы Севера" в пользу закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.

Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.