Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 декабря 2009 г. N Ф03-7113/2009 по делу N А59-1015/2009 Заявление о взыскании с таможни процентов за просрочку возврата излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД удовлетворено, поскольку таможенным органом нарушен месячный срок для возврата сумм излишне уплаченных таможенных платежей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 декабря 2009 г. N Ф03-7113/2009
по делу N А59-1015/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Сахалинской таможни на решение от 19.05.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А59-1015/2009 Арбитражного суда Сахалинской области, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сахалинский торф" к Сахалинской таможне о взыскании процентов за просрочку возврата излишне уплаченных таможенных платежей.

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2009 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Сахалинский торф" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о взыскании с Сахалинской таможни (далее - таможня, таможенный орган) процентов за просрочку возврата излишне уплаченных таможенных платежей по грузовой таможенной декларации N 10707030/180508/0002143 (далее - ГТД N 2143) в размере 12478,19 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Решением суда от 19.05.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009, заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Судебные акты мотивированы тем, что таможенным органом нарушен месячный срок для возврата сумм излишне уплаченных таможенных платежей.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, таможня обратилась с кассационной жалобой, в которой указывает на допущенные судом нарушения норм материального права.

По мнению заявителя жалобы, таможня не отказала в возврате излишне уплаченных платежей, а вернула заявление обществу, уведомив последнего на его право на повторное обращение за возвратом с соблюдением установленной законодателем формы.

Общество отзыв на кассационную жалобу не представило.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не установил оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Как следует из материалов дела, общество во исполнение контракта N 1-IM/CN-RUS от 28.01.2008, заключенного с компанией "Beijing YGW Industry and Trading Co. LTD" (Китай), ввезло на территорию Российской Федерации тракторы колесные, сельскохозяйственные. Данный товар задекларирован по ГТД N 2143, определив таможенную стоимость по первому методу таможенной оценки.

При таможенном оформлении таможенный орган запросил дополнительные документы и указал на необходимость обеспечения уплаты таможенных платежей.

Письмом от 27.05.2008 общество отказалось представить дополнительные документы в связи с их отсутствием и просило списать сумму 213302,49 руб. со своего счета для уплаты таможенных платежей.

Деньги были списаны таможенным органом, товар выпущен в свободное обращение.

29.05.2008 таможня приняла решение о корректировке таможенной стоимости, которое 16.07.2008 отменено в порядке ведомственного контроля вышестоящим таможенным органом.

23.07.2008 общество обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате суммы 213302,49 руб. как излишне уплаченной, на что 29.07.2008 таможня письмом сообщила об отказе в принятии к рассмотрению заявления, так как оно не соответствует установленной форме.

26.08.2008 Арбитражный суд Сахалинской области обязал таможню произвести возврат данной суммы.

29.01.2008 таможенный орган принял решение о возврате 213302,49 руб. без начисления процентов за несвоевременный возврат, что послужило основанием для обращения общества с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК РФ излишне уплаченной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Излишне уплаченные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы, не позднее трех лет со дня их уплаты (пункт 2 статьи 355).

Согласно пункту 4 этой же нормы права возврат излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает правильным, соответствующим положениям пункта 4 статьи 355 ТК РФ, вывод судов обеих инстанций о том, что месячный срок применяется ко всей процедуре возврата излишне уплаченных платежей, включающей в себя принятие решения о возврате и фактический возврат излишне уплаченных платежей, при этом месячный срок исчисляется со дня подачи заявления и представления всех необходимых документов.

Материалами дела подтверждается, что заявление общества о возврате таможенных платежей поступило во Владивостокскую таможню 23.07.2008. Решение о возврате излишне уплаченных денежных средств, принято таможней 29.01.2009, и их возврат следовало осуществить в срок до 23.08.2008. Однако фактическое перечисление денежных средств на счет общества осуществлено с нарушением установленного таможенным законодательством срока.

При изложенных обстоятельствах, судами обеих инстанций правомерно удовлетворены требования общества о взыскании с таможни процентов в сумме 11009,16 руб. за каждый день (с 24.08.2008 по 29.01.2009) нарушения срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей.

Учитывая, что суды первой и апелляционной инстанций правильно применили нормы материального и процессуального права, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 19.05.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А59-1015/2009 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.