Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 декабря 2009 г. N Ф03-7497/2009 по делу N А37-554/2009 Иск о признании недействительными решений общего собрания участников общества удовлетворен, поскольку оспариваемые решения не соответствуют действующему законодательству РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 21 декабря 2009 г. N Ф03-7497/2009
по делу N А37-554/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истцов: участников общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная фирма "ИН-КОМ" Диденко Петра Ивановича - представитель Токарева М.И. по доверенности от 08.09.2009 N 49АА244288; Новицкого Аркадия Евгеньевича - представитель Токарева М.И. по доверенности от 30.09.2009 N 49АА251106 от ответчиков: общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная фирма "ИН-КОМ" - представитель Узюкова Е.Г. по доверенности от 29.04.2009 б/н; участника общества с ограниченной ответственностью "Торгово - промышленная фирма "ИН-КОМ" Карпенко Андрея Григорьевича - представитель Узюкова Е.Г. по доверенности от 31.04.2009 N 49АА186905; общества с ограниченной ответственностью "Дитон" - представитель Узюкова Е.Г. по доверенности от 15.10.2009 N 2-юр, рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Карпенко Андрея Григорьевича, ООО "Торгово - промышленная фирма "ИН-КОМ" на решение от 28.07.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N A37-554/2009 Арбитражного суда Магаданской области, по иску участников ООО "Торгово - промышленная фирма "ИН-КОМ" Диденко Петра Ивановича, Новицкого Аркадия Евгеньевича к ООО "Торгово-промышленная фирма "ИН-КОМ", участнику ООО "Торгово-промышленная фирма "ИН-КОМ" Карпенко Андрею Григорьевичу, ООО "Дитон", третьи лица: Межрайонная ИФНС России N 1 по Магаданской области, Федеральное государственное учреждение "Государственная администрация Магаданского морского рыбного порта", о признании недействительными решений общего собрания участников общества.

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2009 г.

Участники общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная фирма "ИН-КОМ" Диденко Петр Иванович, Новицкий Аркадий Евгеньевич обратились в Арбитражный суд Магаданской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная фирма "ИН-КОМ", участнику ООО "Торгово - промышленная фирма "ИН-КОМ" Карпенко Андрею Григорьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Дитон" о признании недействительными решений общего собрания участников ООО "Торгово - промышленная фирма "ИН-КОМ" от 04.09.2007 и от 01.10.2007 о реорганизации путем выделения ООО "Дитон" и об утверждении разделительного баланса, а также применении последствий недействительности ничтожной сделки, связанной с передачей имущества и имущественных прав ООО "Торгово - промышленная фирма "ИН-КОМ" вновь созданному юридическому лицу, оформленной разделительным балансом от 01.10.2007.

Предъявленные истцами требования основаны на статьях 8, 33, 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статье 168 ГК РФ и мотивированы принятием оспариваемых решений общества в отсутствие кворума, а также нарушениями требований о созыве, подготовке и проведении общих собраний участников.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная ИФНС России N 1 по Магаданской области, ФГУ "Государственная администрация Магаданского морского рыбного порта".

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 28.07.2009 исковые требования Диденко П.И. и Новицкого А.Е. о признании недействительными решений общего собрания участников ООО "Торгово-промышленная фирма "ИН-КОМ" от 04.09.2007 и от 01.10.2007 удовлетворены. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки, связанной с передачей имущества и имущественных прав ООО "Торгово - промышленная фирма "ИН-КОМ" выделено в отдельное производство.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Карпенко Андрей Григорьевич и ООО "Торгово-промышленная фирма "ИН-КОМ" обратились в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационными жалобами, в которых просят решение арбитражного суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Магаданской области.

В обоснование жалоб заявители приводят доводы о необоснованном удовлетворении арбитражными судами требований Диденко П.И. и Новицкого А.Е. ввиду заявленного ответчиками пропуска срока исковой давности для оспаривания решений общего собрания участников общества.

Кроме того считают, что судебными инстанциями в нарушение статей 9 и 71 АПК РФ неправомерно отклонено ходатайство ответчиков о допросе свидетеля Сивуна А.Н., имеющего сведения по рассматриваемому делу.

Представитель Карпенко А.Г., ООО "Торгово-промышленная фирма "ИН-КОМ" и ООО "Дитон" в заседании суда кассационной инстанции поддержала доводы жалоб в полном объеме.

Представитель Диденко П.И. и Новицкого А.Е. в судебном заседании выразила согласие с состоявшимися в рамках настоящего дела решением арбитражного суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, полагая их законными и обоснованными.

Рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для их отмены.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления мэрии г. Магадана от 30.06.1999 N 6687 создано ООО "Торгово-промышленная фирма "ИН-КОМ", уставный капитал которого распределен следующим образом: Карпенко А.Г. - 3757,50 руб. - 45%; Диденко П.И. - 3757,50 руб. - 45%; Новицкий А.Е. - 835 руб.-10%.

23.11.2007 в Единый государственный реестр юридических лиц в учредительные документы общества зарегистрированы изменения, связанные с выделением из него нового юридического лица. Одновременно проведена регистрация вновь созданного общества с ограниченной ответственностью "Дитон".

Основанием для проведенных регистрации явились решение участников ООО "Торгово-промышленная фирма "ИН-КОМ" о реорганизации общества путем выделения из него и создания ООО "Дитон", оформленное протоколом общего собрания участников от 04.09.2007; решение участников ООО "Торгово-промышленная фирма "ИН-КОМ" об утверждении разделительного баланса, утвержденное протоколом общего собрания участников от 01.10.2007.

В результате проведенной реорганизации ООО "Торгово-промышленная фирма "ИН-КОМ" вновь созданному юридическому лицу по разделительному балансу от 01.10.2007 и акту приема-передачи от 12.12.2007 передано морское судно "Капитан Кулашко", а также квоты на вылов морепродуктов.

Истцы, полагая указанные собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная фирма "ИН-КОМ" проведенными с нарушением требований ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", касающихся порядка созыва и их проведения, обратились с настоящими требованиями в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований данного Закона, иных правовых актов РФ, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Согласно пункту 2 статьи 43 названного Закона решение общего собрания участников общества может быть оставлено судом в силе, если нарушения не являются существенными, голосование участника общества не могло повлиять на результаты голосования и решение не повлекло причинение ему убытков.

Статьей 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом. В случае нарушения установленного настоящей статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.

На основе оценки имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ арбитражные суды установили, что при созыве общих собраний участников ООО "Торгово-промышленная фирма "ИН-КОМ" от 04.09.2007 и от 01.10.2007 ответчиками допущены нарушения требований указанной выше нормы права, выразившиеся в неизвещении Диденко П.И. и Новицкого А.Е. о датах проведения собраний. При этом суды признали доказанным факт проведения собраний в отсутствие истцов.

Арбитражными судами также установлено, что имеющиеся на протоколах общих собраний участников общества подписи Диденко П.И. не принадлежат последнему, а выполнены другим лицом (заключение эксперта ЭКЦ УВД по Магаданской области от 08.06.2009 N 9/п).

Исходя из изложенного, судебными инстанциями сделан соответствующий статье 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" вывод о наличии оснований для признания решений общего собрания от 04.09.2007 и от 01.10.2007 недействительными.

Доводы заявителей жалоб о пропуске истцами срока давности по иску, о необоснованном отклонении ходатайства ответчиков о допросе свидетеля Сивуна А.Н. судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку являлись предметом рассмотрения в арбитражных судах первой и второй инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 28.07.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А37-554/2009 Арбитражного суда Магаданской области оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.