Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 декабря 2009 г. N Ф03-7194/2009
по делу N А24-1020/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округарассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю на решение от 15.06.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А24-1020/2009 Арбитражного суда Камчатского края, по заявлению Камчатской областной общественной организации теннисный клуб "Нейрон" к Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2009 г.
Камчатская областная общественная организация теннисный клуб "Нейрон" (далее - общественная организация; заявитель) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконными действий Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее - управление; регистрирующий орган) по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ на основании решения регистрирующего органа.
Решением суда от 15.06.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009, требования общественной организации удовлетворены. Действия регистрирующего органа признаны незаконными как не соответствующие Федеральному закону от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ).
Не согласившись с решением суда первой и постановлением суда апелляционной инстанций, управление подало кассационную жалобу, в которой просит данные судебные акты отменить, как принятые с неправильным применением норм материального права и также в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако явку своих представителей не обеспечили.
Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов в силу следующего.
Как установлено судами и подтверждается материалами дела, 10.10.2008 управление, установив признаки недействующего юридического лица в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", приняло решение N 30 о предстоящем исключении Камчатской областной общественной организации теннисный клуб "Нейрон" из ЕГРЮЛ. Указанное решение управления было опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" N 41(194) за октябрь 2008 года, часть 2.
По истечении установленного законом срока регистрирующим органом внесена запись в ЕГРЮЛ об исключении названной выше общественной организации.
Проверяя на соответствие закону указанное решение управления, суды на основе полного и всестороннего исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, пришли к выводу о том, что оспариваемое решение в нарушение положений статей 21.1, 22 Федерального закона N 129-ФЗ принято при отсутствии у организации признаков недействующего юридического лица.
Согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.
При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 названной выше статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (пункт 2 статьи 21.1).
Нормы статьи 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ, как правильно отметили судебные инстанции, направлены на исключение из реестра юридических лиц, прекративших свою деятельность фактически.
Между тем, как установлено судом и следует из материалов дела, общественная организация в 2008 году осуществляла уставную деятельность.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы суда и не свидетельствуют о неправильном применении судами правовых норм. Переоценка выводов, касающихся обстоятельств дела, не входит в полномочия суда кассационной инстанции, установленные статьей 286 АПК РФ.
Поскольку судами установлены все юридически значимые обстоятельства и правильно применены нормы материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы и для отмены принятых по делу судебных актов.
Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
решение от 15.06.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А24-1020/2009 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.
При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 названной выше статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (пункт 2 статьи 21.1).
Нормы статьи 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ, как правильно отметили судебные инстанции, направлены на исключение из реестра юридических лиц, прекративших свою деятельность фактически."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 декабря 2009 г. N Ф03-7194/2009 по делу N А24-1020/2009
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании