Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 октября 2009 г. N Ф03-4921/2009 по делу N А24-99/2009 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 20 октября 2009 г. N Ф03-4921/2009
по делу N А24-99/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" на определение от 29.06.2009 по делу N А24-99/2009 Арбитражного суда Камчатского края, по заявлению открытого акционерного общества "Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" о включении в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью Рыболовецкий колхоз "Народы Севера" требований в размере 110946167 руб. 12 коп.

Определением суда от 23.01.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью Рыболовецкий колхоз "Народы Севера" (далее - ООО РК "Народы Севера", должник) возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.05.2009 в отношении ООО РК "Народы Севера" введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена Курганова Н.В.

09.06.2009 открытое акционерное общество "Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (далее - ОАО "Примсоцбанк", банк) на основании статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 94306847 руб. 29 коп. (с учетом уточнения размера требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Заявление обосновано наличием у ООО РК "Народы Севера" задолженности перед ОАО "Примсоцбанк" в указанном размере, возникшей по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 29.11.2007 N 0200.'

Определением от 29.06.2009 производство по заявлению ОАО "Примсоцбанк" о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 94306847 руб., 29 коп. прекращено.

Судебный акт мотивирован тем, что заявленное банком требование относится к текущим платежам, которое предъявляется в общеисковом порядке и не подлежит включению в реестр кредиторов должника в связи с чем производство по делу следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОАО "Примсоцбанк" просит определение от 29.06.2009 в части прекращения производства по заявлению банка о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 94306847 руб. 29 коп. отменить и принять новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель привел доводы о несоответствии вывода суда фактическим обстоятельствам дела, а также о неверном толковании судом части 1 статьи 5 (Закона о банкротстве).

В отзыве на кассационную жалобу закрытое акционерное общество (далее - ЗАО "Райффайзенбанк") выразило мнение о необходимости прекращения производства по рассматриваемому заявлению в связи с принятием Пятым арбитражным апелляционным судом постановления от 22.09.2009 о прекращении производства по настоящему делу о банкротстве.

Представители участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда кассационной инстанции участия не принимали.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает необходимым производство по кассационной жалобе приостановить на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ ввиду следующего.

Установлено, что вступившим в законную силу постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО РК "Народы Севера" прекращено.

В то же время 02.10.2009 в Арбитражный суд Камчатского края поступила кассационная жалоба ЗАО "Райффайзенбанк" на указанное постановление апелляционного суда. Факт подачи данной жалобыподтвержден штампом входящей корреспонденции Арбитражного судаКамчатского края, а шкже сопроводительным письмом суда от 05.10 2009 N А24-99/2009.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Результаты кассационного производства по проверке законности постановления апелляционного суда от 22.09.2009 о прекращении производства по делу о банкротстве, могут существенно повлиять на ход кассационного производства по жалобе банка на определение от 29.06.2009. В связи с этим кассационная инстанция, основываясь на названной норме права, считает необходимым производство по настоящей жалобе приостановить до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы ЗАО "Райффайзенбанк" на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" на определение от 29.06.2009 по делу N А24-99/2009 Арбитражного суда Камчатского края приостановить до вступления в законную силу судебного акта Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по кассационной жалобе ЗАО "Райффайзенбанк" на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009.