Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 октября 2009 г. N Ф03-5486/2009 по делу N А24-99/2009 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 20 октября 2009 г. N Ф03-5486/2009
по делу N А24-99/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Рыболовецкий колхоз "Народы Севера" на определение от 20.08.2009 по делу N А24-99/2009 Арбитражного суда Камчатского края, по заявлению закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" о включении требований в реестр требований кредиторов.

Определением от 23.01.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью Рыболовецкий колхоз "Народы Севера" (далее - ООО РК "Народы Севера") возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 06.05.2009 в отношении ООО РК "Народы Севера" введено наблюдение, временным управляющим утверждена Курганова Н.В.

15.06.2009 ЗАО "Райффайзенбанк" на основании статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО РК "Народы Севера" требований в размере 135124719 руб. 85 коп. (с учетом уточнения размера требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Заявление обосновано наличием у ООО РК "Народы Севера" задолженности перед ЗАО "Райффайзенбанк" в указанной выше сумме, возникшей до введения наблюдения из генерального соглашения об условиях и порядке открытия кредитной линии от 24.11.2006 N 971.

Определением от 20.08.2009 требования ЗАО "Райффайзенбанк" включены в третью очередь реестра требований кредиторов в заявленном

размере.

Определение мотивировано тем, что представленные заявителем доказательства подтверждают обоснованность требований к должнику на сумму 135124719 руб. 85 коп., которая в связи с этим подлежит включению в реестр требований кредиторов на основании статьи 71 Закона о банкротстве.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО РК "Народы Севера" просит определение отменить и принять новый судебный акт. В обоснование жалобы приводит доводы о неверном применении судом статьи 71 Закона о банкротстве при рассмотрении требований ЗАО "Райффайзенбанк", заявленных до опубликования объявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

ЗАО "Райффайзенбанк" в отзыве на кассационную жалобу выразило мнение о необходимости прекращения производства по рассматриваемому заявлению в связи с принятием Пятым арбитражным апелляционным судом постановления от 22.09.2009 о прекращении производства по настоящему делу о банкротстве.

Представители участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда кассационной инстанции не явились.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает необходимым производство по кассационной жалобе приостановить на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ ввиду следующего.

Установлено, что вступившим в законную силу постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО РК "Народы Севера" прекращено,

В то же время 02,10.2009 в Арбитражный суд Камчатского края поступила кассационная жалоба ЗАО "Райффайзенбанк" на указанное постановление апелляционного суда. Факт подачи данной жалобы подтвержден штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Камчатского края, а также сопроводительным письмом суда от 05.10.2009 N А24-99/2009.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Результаты кассационного производства по проверке законности постановления апелляционного суда от 22.09.2009 о прекращении производства по делу о банкротстве, могут существенно повлиять на ход кассационного производства по жалобе должника на определение от 20.08.2009. В связи с этим кассационная инстанция, основываясь на названной норме права, считает необходимым производство по настоящей жалобе приостановить до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы ЗАО "Райффайзенбанк" на постановление от 22.09.2009.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Рыболовецкий колхоз "Народы Севера" на определение от 20.08.2009 по делу N А24-99/2009 Арбитражного суда Камчатского края приостановить до вступления в законную силу судебного акта Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по кассационной жалобе ЗАО "Райффайзенбанк" на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009.