Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 января 2010 г. N Ф03-8014/2009 по делу N А73-6260/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным Приложения к договору оказания услуг по передаче электрической энергии и покупки электроэнергии на компенсацию потерь в части точек поставки электрической энергии в многоквартирные жилые дома отказано со ссылкой на отсутствие оснований для признания оспоренного Приложения недействительным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 18 января 2010 г. N Ф03-8014/2009
по делу N А73-6260/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе, при участии от истца: Д.Н. Лещенок - представитель, доверенность б/н от 14,04.2009, от ответчика: П.Э. Русанов - юрисконсульт 1 категории, доверенность от 01.01.2010 N ДЭК - 20-15/17Д; Т.В. Соловьева - начальник отдела по работе с сетевыми организациями, доверенность от 01.01.2010 к ДЭК - 20-15/5Д, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А73-6260/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Федерального государственного унитарного предприятия "28 Электрическая сеть Военно-морского флота" Министерства обороны Российской Федерации к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" о признании недействительным Приложения N 2 к договору от 22.03.2007 N 80000004.

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 18 января 2010 г.

Федеральное государственное унитарное предприятие "28 Электрическая сеть Военно-морского флота" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" о признании недействительным Приложения N 2 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии и покупки электроэнергии на компенсацию потерь от 22.03.2007 N 80000004 в части точек поставки электрической энергии в многоквартирные жилые дома.

Решением суда от 26.06.2009 в иске отказано со ссылкой на отсутствие оснований для признания оспоренного Приложения N 2 недействительным.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29,09.2009 решение от 26.06.2009 отменено, иск удовлетворен по мотивам несоответствия указанного договорного условия о точках поставки электроэнергии действующему законодательству,

Законность судебного акта проверяется судом кассационной инстанции в порядке статей 274, 284 АПК РФ по жалобе открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания", считающего постановление от 29.09.2009 незаконным и подлежащим отмене, а решение от 26.06.2009 - оставлению в силе.

Заявитель полагает, что суд ошибочно не указал, какой признана сделка недействительной: ничтожной или оспоримой, а также он не учел ранее рассмотренное дело о взыскании фактических потерь, где данная сделка недействительной не признана.

Федеральное государственное унитарное предприятие "28 Электрическая сеть Военно-морского флота" Министерства обороны Российской Федерации доводы кассационной жалобы отклонило по изложенным мотивам.

Проверив правильность применения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, заслушав пояснения сторон, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу несостоятельной.

Между сторонами заключался договор от 22.03.2007 N 80000004, где ФГУП "28 Электрическая сеть Военно-морского флота" Министерства обороны Российской Федерации (исполнитель) приняло на себя обязательство оказывать для ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (заказчик) услуги по передаче электрической энергии через технические устройства энергетических сетей исполнителя, а заказчик обязывался оплачивать услуги в установленном порядке (пункт 2.1 договора).

Приложением N 2 к договору определены точки поставки и средств учета электроэнергии, до которых исполнитель берет на себя обязательство по обеспечению передачи принятой в свои сети электроэнергии.

Ввиду того, что данные точки поставки являются приборами учета электрической энергии, установленными на лестничных клетках (площадках) или в квартирах бытовых потребителей заказчика - физических лиц, то есть за пределами границ балансовой принадлежности электрических сетей истца, предъявлены настоящие исковые требования.

Рассматривая их, апелляционный суд обоснованно применил нормы Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, регулирующих спорные правоотношения сторон.

Исходя из положений пунктов 2, 88, 89 этих Правил, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что указанные точки поставки электроэнергии не могут являться методом исполнения обязательств по поставке электроэнергии или оказанию услуг, используемых для определения объема взаимных обязательств субъектов розничного рынка по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии.

При таких обстоятельствах, признание судом второй инстанции как несоответствующего требованиям закона Приложения N 2 к договору от 22.03.2007 в части точек поставки электроэнергии является обоснованным, поэтому иск удовлетворен правомерно на основании статей 168, 180, 421, 422 ГК РФ и названных выше положений Правил N 530.

Доводы кассационной жалобы не содержат сведений о нарушении судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права. В частности, вопрос о действительности (ничтожности) договора от 22.03.2007 в части Приложения N 2 не рассматривался по другому делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-292/2009, в связи с чем оно не имеет преюдициального значения по данному делу.

Таким образом, обжалуемое постановление от 29.09.2009 следует признать законным и обоснованным, поэтому оно отмене либо изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А73-6260/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.