Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2009 г. N 06АП-3546/2009

г. Хабаровск

29 сентября 2009 г.

N 06АП-3546/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 сентября 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тихоненко А. А.

судей Волковой М.О., Головниной Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грачевым В.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "28 Электрическая сеть Военно-морского флота" Министерства обороны Российской Федерации

на решение от 26 июня 2009 года

по делу N А73-6260/2009

Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривал судья Лесникова О.Н.

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "28 Электрическая сеть Военно-морского флота" Министерства обороны Российской Федерации

к Открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания"

о признании недействительным Приложения N 2 к договору от 22.03.2007 N 80000004

Федеральное государственное унитарное предприятие "28 Электрическая сеть Военно-морского флота" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУП "28 ЭС ВМФ" МО РФ) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") о признании недействительным Приложения N 2 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии и покупки электроэнергии на компенсацию потерь от 22.03.2007 N 80000004 в части точек поставки электрической энергии в многоквартирные жилые дома.

Решением суда от 26.06.2009 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФГУП "28 ЭС ВМФ" МО РФ в апелляционной жалобе просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования. Указывает на неприменение судом норм материального права, подлежащих применению, а именно статей 166, 167, 168, 180, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктов 2, 88, 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530). Указывает на несоответствие Приложения N 2 к договору от 22.03.2007 в части точек поставки электроэнергии в многоквартирные дома требованиям Правил N 530, действовавшим на момент заключения договора.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, иск удовлетворить.

Ответчик представленным отзывом и пояснениями представителя в заседании суда возразил против доводов апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Полагает, что в исковых требованиях ФГУП "28 ЭС ВМФ" МО РФ отсутствует предмет спора, поскольку основанием для признания его недействительным является то, что точками поставки стороны определили приборы учета абонентов ОАО "ДЭК" вместо общедомовых приборов учета. Однако соглашением от 01.01.2009 стороны в добровольном порядке внесли соответствующие изменения в договор от 22.03.2007, изменив точки поставки в Приложении N 2 с приборов учета многоквартирных домов (квартира абонента) на общедомовые приборы учета. Кроме того, истец добровольно взял на себя обязательства в части точек поставки, указанных в Приложении N 2, изменения в установленном законом порядке (в период с момента заключения и до 01.01.2009) в договор не вносились, в ходе судебных разбирательств по спорам, возникшим в связи с неисполнением договора от 22.03.2007, истцом доводов о недействительности (ничтожности) Приложения N 2 в части точек поставки электрической энергии не заявлялось.

В заседании суда 17.09.2009 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) до 24.09.2009 до 15 часов 50 минут.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда по основаниям и в порядке, предусмотренном статьями 266-271 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, а обжалуемый судебный акт отмене в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между ФГУП "28 ЭС ВМФ" МО РФ (исполнитель) и ОАО "ДЭК (заказчик) заключен договор от 22.03.2007 N 80000004 оказания услуг по передаче электрической энергии и покупки электроэнергии на компенсацию потерь (далее - договор, т.1, л.д. 7-19).

Приложением N 2 к договору определены точки поставки, до которых исполнитель - сетевая организация берет на себя обязательство по обеспечению передачи принятой в свои сети электроэнергии (т.1, л.д. 20-81).

Полагая, что указанное приложение (перечень приборов учета электроэнергии по бытовым потребителям) в части точек поставки электроэнергии в многоквартирные дома не соответствует требованиям Правил N 530, ФГУП "28 ЭС ВМФ" МО РФ обратилось с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 2 Правил N 530 точка поставки на розничном рынке это место, в том числе исполнения обязательства по поставке электрической энергии и (или) оказания услуг, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничного рынка по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии, энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей.

В соответствии с пунктом 88 Правил N 530 собственники жилых помещений в многоквартирном доме, собственники жилых домов вправе приобретать электрическую энергию непосредственно у гарантирующего поставщика энергосбытовой организации. При этом определение объемов поставленной электрической энергии осуществляется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Пунктом 89 Правил N 530 определено, что количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Материалами дела установлено, что указанные в Приложении N 2 к договору от 22.03.2007 точки поставки электрической энергии являются приборами учета электроэнергии, установленными на лестничных площадках и в квартирах потребителей - физических лиц, проживающих в многоквартирных домах.

Поскольку указанные точки поставки электроэнергии в многоквартирные дома не могут являться местом исполнения обязательств по поставке электроэнергии или оказанию услуг, используемых для определения объема взаимных обязательств субъектов розничного рынка по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии, энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии в силу положений пунктов 2, 88, 89 Правил N 530, Приложение N 2 к договору от 22.03.2007 в части точек поставки электроэнергии не соответствует закону.

В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу статьи 180 ГК РФ недействительная часть сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Поскольку на момент заключения договора от 22.03.2007 действовали Правила N 530, требование истца о признании недействительным Приложения N 2 к договору в части точек поставки электрической энергии в многоквартирные дома, как несоответствующего положениям пунктов 2, 88, 89 Правил, является правомерным и подлежащим удовлетворению согласно статьям 168, 180 ГК РФ.

Ссылка ОАО "ДЭК" на соглашение от 01.01.2009 (т.2, л.д. 4-12), которым стороны внесли изменения в договор от 22.03.2007 N 80000004 с точки поставки в Приложении N 2 с приборов учета многоквартирных домов (лестничная площадка, квартира абонента) на общедомовые приборы учета, судом во внимание не принимается, поскольку действие указанного соглашения стороны не распространили на предшествующий период.

В силу пункта 1 статьи 167, статьи 180 ГК РФ недействительная сделка (ее часть) не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Иные доводы возражений ответчика отклоняются судом апелляционной инстанции как не имеющие значения для разрешения настоящего спора по существу.

Поскольку арбитражный суд первой инстанции при принятии судебного акта об отказе в удовлетворении иска пришел к выводам, несоответствующим фактическим обстоятельствам дела, решение суда от 26.06.2009 подлежит отмене, а исковые требования удовлетворению.

Государственные пошлины по иску и по апелляционной жалобе возложить на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктами 1 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание их уплату истцом в установленных законом порядке и размере.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение от 26.06.2009 по делу N А73-6260/2009 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.

Признать недействительным Приложение N 2 "Перечень точек поставки и средств учета электрической энергии Потребителя Заказчика и смежных сетевых организаций" к договору оказания услуг по передаче электрической энергии и покупки электроэнергии на компенсацию потерь N 80000004 от 22.03.2007 в части точек поставки электрической энергии в многоквартирные жилые дома.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "28 Электрическая сеть Военно-морского флота" Министерства обороны Российской Федерации госпошлину по иску в размере 2 000 руб. и госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.А. Тихоненко

Судьи

Е.Н. Головнина М.О. Волкова