Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 22 июля 2010 г. N Ф03-4625/2010
по делу N А73-16209/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Хабаровскому краю на решение от 30.12.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А73-16209/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью СП "Совгавань - Порт" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Хабаровскому краю о взыскании 883478,95 руб.
Общество с ограниченной ответственностью совместное предприятие "Совгавань - Порт" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом уточнения, о взыскании (возврате из бюджета) с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Хабаровскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) переплаты по налогам в сумме 718485,23 руб.
Решением суда от 30.12.2009, с учетом определения от 25.01.2010 об исправлении опечатки, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010, заявленные требования удовлетворены в полном объеме, и с налогового органа взысканы также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 13684,85 руб.
Инспекция не согласилась с принятыми судебными актами в части взыскания с налогового органа вышеуказанной суммы госпошлины и подала кассационную жалобу, которая принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании 21 июля 2010 года.
Письмом от 22.06.2010 N 03-31/12997 инспекция заявила отказ от кассационной жалобы в связи с разъяснениями по поводу уплаты государственной пошлины, данными Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 25 мая 2005 года N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" (в редакции информационного письма от 11.05.2010 N 139).
Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 настоящего Кодекса отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, заявленное ходатайство в силу вышеназванной нормы права подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, определил:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Хабаровскому краю от кассационной жалобы на решение от 30.12.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А73-16209/2009 Арбитражного суда Хабаровского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 июля 2010 г. N Ф03-4625/2010 по делу N А73-16209/2009
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании