Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 января 2011 г. N Ф03-9694/2010 по делу N А51-5598/2010 (извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу администрации г. Владивостока, Управления градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока на решение от 06.08.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу N А51-5598/2010 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Барс Трейдинг" к администрации г.Владивостока, третьи лица: Управление градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока, Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, о признании незаконным отказа

Общество с ограниченной ответственностью "Барс Трейдинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий администрации города Владивостока по отказу в утверждении и выдаче обществу схемы расположения земельных участков 160 кв.м, 255 кв.м, 5047 кв.м, 4 кв.м, расположенных в районе ул. Олега Кошевого,1а, в г. Владивостоке в аренду сроком на 10 лет для целей, не связанных со строительством, для размещения стоянки транспортных средств, оформленных письмом администрации г.Владивостока от 05.03.2010 N 8846д(09) в адрес Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края и о возложении на администрацию г. Владивостока обязанности в течение одного месяца с даты вынесения решения суда утвердить и выдать обществу схемы расположения указанных земельных участков.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока и Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края.

Решением от 06.08.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010, требования общества удовлетворены, оспариваемые действия администрации г.Владивостока признаны судами незаконными и на администрацию г.Владивостока возложена обязанность в течение месяца с момента предоставления обществом документов утвердить и выдать ему схему расположения земельного участка ориентировочной площадью 4500-5000 кв.м, расположенного в районе ул. Олега Кошевого,1а, в г. Владивостоке, испрашиваемого в аренду для целей, не связанных со строительством - для размещения стоянки транспортных средств.

Не согласившись с названными судебными актами, администрация г.Владивостока и Управление градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока подали кассационную жалобу, которая принята к производству арбитражного суда и ее рассмотрение назначено в судебном заседании на 17 января 2011 года.

До рассмотрения указанной кассационной жалобы администрация г.Владивостока и Управление градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока на основании статьей 49, 282 АПК РФ заявили ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение от 06.08.2010 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010.

В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции представители участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, не явились.

Рассмотрев указанное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа администрации г.Владивостока и Управления градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока от кассационной жалобы, не имеется. В связи с этим суд кассационной инстанции находит отказ данных лиц от поданной ими кассационной жалобы не нарушающим права других лиц и не противоречащим закону, поэтому заявленное ходатайство, как соответствующее требованиям статьи 49 АПК РФ, подлежит удовлетворению, производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

принять отказ администрации г.Владивостока и Управления градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока от кассационной жалобы на решение от 06.08.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу N А51-5598/2010 Арбитражного суда Приморского края и производство по ней прекратить.