Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 апреля 2011 г. N Ф03-1297/2011 по делу N А51-21579/2009

г. Хабаровск

20 апреля 2011 г.

N Ф03-1297/2011

Резолютивная часть определения объявлена 19 апреля 2011 г.

Полный текст определения изготовлен 20 апреля 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего судьи: С.Е. Лобаря

Судей: И.А. Тарасова, Л.Б. Шариповой

при участии

представители участвующих в деле лиц не явились

рассмотрел в судебном заседании жалобу

Зорина Дмитрия Анатольевича

на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.02.2011 (N Ф03-1297/2011)

по делу N А51-21579/2009 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению закрытого акционерного общества "Азимут-Экватор"

к обществу с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Парус"

о признании несостоятельным (банкротом)

Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.04.2010 обществу с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Парус" (далее - ООО "Судоходная компания "Парус") признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства.

Определением от 22.09.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010, арбитражный суд на основании пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) признал обоснованным требование закрытого акционерного общества "Азимут-Экватор" в размере 4 535 668,80 руб. и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Судоходная компания "Парус".

Конкурсным кредитором должника Зориным Дмитрием Антоновичем на вышеуказанные судебные акты подана кассационная жалоба.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.02.2011 производство по кассационной жалобе Зорина Д.А. в порядке пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращено на том основании, что до принятия к производству кассационной жалобы конкурсного кредитора Зорина Д.А. производство по делу о банкротстве ООО "Судоходная компания "Парус" определением суда от 30.09.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010, прекращено в связи с удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Не согласившись с данным определением, Зорин Д.А. обратился с жалобой, в которой просит его отменить, производство по кассационной жалобе возобновить.

В обоснование своей правовой позиции заявитель жалобы, ссылаясь на статьи 150, 282, 290 АПК РФ, указал на то, что факт прекращения производства по делу о банкротстве не препятствует обжалованию определения суда первой инстанции по результатам рассмотрения заявления кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов должника. Кроме того, по мнению заявителя, необходимо учитывать специфику рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), заключающуюся в том, что в рамках одного дела о банкротстве возможно рассмотрение нескольких споров, по каждому из которых суд выносит отдельный судебный акт. При этом возможность его обжалования в вышестоящих судебных инстанциях не исключается и в случае прекращения производства по делу о банкротстве.

Отзывы на жалобу не представлены.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Проверив в соответствии со статьей 291 АПК РФ законность определения от 21.02.2011, суд кассационной инстанции считает, что основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве, в том числе в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве, - прекращается действие всех ограничений, предусмотренных данным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

Прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения кассационных жалоб, поданных на судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве, кроме определения о прекращении производства по делу, и влечет за собой невозможность проверки законности судебных актов о включении требований кредиторов в реестр, поскольку отсутствует какая-либо процедура банкротства, введенная в отношении должника, в ходе которой требования кредиторов могли бы признаваться обоснованными.

Принимая во внимание, что определением Арбитражного суда Приморского края от 30.09.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010, производство по делу о банкротстве прекращено в порядке статьи 57 Закона о банкротстве, суд кассационной инстанции правомерно прекратил производство по кассационной жалобе Зорина Д.А.

Учитывая изложенное, приведенные в жалобе доводы не могут быть положены в основу определения суда по данной жалобе.

Оснований для отмены определения от 21.02.2011 и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.02.2011 по делу N Ф03-1297/2011 (А51-21579/2009) Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.Е. Лобарь

Судьи:

И.А. Тарасов Л.Б. Шарипова