Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 апреля 2011 г. N Ф03-361/2011 по делу N А51-12327/2010

г. Хабаровск

06 апреля 2011 г.

N Ф03-361/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Кургузовой Л.К.

Судей: Котиковой Г.В., Филимоновой Е.П.

рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю

на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2011

по делу N А51-12327/2010 Арбитражного суда Приморского края

По заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Владивостока

к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю

об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства

Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее - заявитель; межрайонный отдел судебных приставов) обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 17.08.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу N А51-12327/2010 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Определением от 27.01.2011 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с тем, что заявителем жалобы пропущен двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы и ходатайство о восстановлении пропущенного срока оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением о возвращении кассационной жалобы, межрайонный отдел судебных приставов подал жалобу, в которой просит данное определение отменить. В обоснование жалобы заявитель указал на то, что постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 получено 01.11.2010, пропуск срока подачи кассационной жалобы составил три дня, является незначительным, поэтому основания для отказа в его восстановлении у суда кассационной инстанции отсутствовали. Иных причин пропуска срока заявитель жалобы не приводит.

Жалоба межрайонного отдела судебных приставов рассматривается судом кассационной инстанции в порядке части 1 статьи 291 АПК РФ без извещения сторон.

Проверив законность определения от 27.01.2011, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для его отмены отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с частью 2 указанной статьи по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В случае отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Материалами дела подтверждается, что постановление суда апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 26.10.2010 в пределах срока, установленного частью 2 статьи 176 АПК РФ. Копия данного судебного акта направлена межрайонному отделу судебных приставов 29.10.2010, то есть в соответствии с требованиями части 1 статьи 177 названного Кодекса, а постановление получено последним 01.11.2010.

Частью 5 статьи 271 АПК РФ установлено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, в связи с чем обжалуемое постановление Пятого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу 26.10.2010.

Исходя из положений статей 113, 114 АПК РФ об исчислении процессуальных сроков, двухмесячный срок для кассационного обжалования постановления апелляционного суда начал течь с 27.10.2010 и истек 26.12.2010.

Межрайонный отдел судебных приставов не представил суду кассационной инстанции доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременно, в период с 01.11.2010 по 26.12.2010, направить кассационную жалобу на принятые по настоящему делу судебные акты. Фактически жалоба подана 30.12.2010, то есть с нарушением установленного АПК РФ срока.

Кассационная инстанция при рассмотрении вопроса о наличии оснований для восстановления процессуального срока пришла к правильному выводу о том, что получение заявителем 01.11.2010 копии обжалуемого постановления, направленного межрайонному отделу судебных приставов арбитражным судом 29.10.2010, не препятствовало подаче кассационной жалобы в установленный статьей 276 АПК РФ срок.

Таким образом, не усмотрев уважительных причин для восстановления срока на кассационное обжалование решения суда первой и постановление апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции обоснованно отказал межрайонному отделу судебных приставов в удовлетворении заявленного ходатайства и возвратил кассационную жалобу.

Нарушений норм процессуального права при вынесении определения от 27.01.2011 судом кассационной инстанции не допущено, поэтому основания для его отмены и удовлетворения жалобы межрайонного отдела судебных приставов отсутствуют.

При таких обстоятельствах названное выше определение о возвращении кассационной жалобы соответствует нормам арбитражного процессуального законодательства, в связи с чем жалоба межрайонного отдела судебных приставов не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение от27.01.2011 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-12327/2010 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Кургузова Л.К.

Судьи:

Котикова Г.В. Филимонова Е.П.