Апелляционное определение Московского городского суда от 08 августа 2022 г. по делу N 33-28780/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В., при помощнике судьи Булгачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело N2-3338/2021 по частной жалобе ответчика ООО "Сущевский Вал" на определение Останкинского районного суда города Москвы от 26 апреля 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления представителя ООО Сущевский Вал - Вострова А.С. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу N2-3338/21 по иску Благодаровой Софьи Анатольевны к ООО "Сущевский вал" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - отказать,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сущевский вал" обратился в Останкинский районный суд г.Москвы с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу N2-3338/21 по иску Благодаровой С.А. к ООО "Сущевский вал" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в котором просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до 31.12.2022г, указывая, что согласно абз.6 п.1 Постановления Правительства РФ от 23.03.2022 N442 "Об установлении особенностей передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства", вступившего в силу 25.03.2022г, установлено, что в отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 31 декабря 2022г. включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель ответчика ООО "Сущевский Вал", действующий на основании доверенности Востров А.С, указывая, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела; судом неверно применены нормы материального и процессуального права.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, единолично.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Останкинского районного суда г.Москвы от 07 сентября 2021 года постановлено: "Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО "Сущевский Вал" в пользу Благодаровой Софьи Анатольевны неустойку за период с 02.01.2021г. по 07.09.2021г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В остальной части исковых требований - отказать. Взыскать с ООО "Сущевский Вал" в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2022 года постановлено: "Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2021 года в части отказа во взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве по день фактического исполнения обязательств - отменить. В отмененной части принять новое решение. Взыскать с ООО Сущевский Вал в пользу Благодаровой Софьи Анатольевны неустойку по договору ДКВ3-15 от 05 апреля 2019 года, начиная с 08 сентября 2021 года по дату фактического исполнения, исходя из суммы сумма и 1/150 от ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки. В остальной части решение Останкинского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Благодаровой С.А. - без удовлетворения".

Отказывая в удовлетворении заявления ООО "Сущевский Вал" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что решение Останкинского районного суда г.Москвы по гражданскому делу N2-3338/2021 принято 07.09.2021г, вступило в законную силу 26.01.2022г, то есть до вступления в силу Постановления Правительства РФ от 23.03.2020 N442 "Об установлении особенностей передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства".

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит заслуживающими внимания доводы частной жалобы.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно абз.6 п.1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве", установлены следующие особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве: в отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 31 декабря 2022 г. включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

Указанные правила применяются в том числе к правоотношениям, которые возникли из договоров участия в долевом строительстве, заключенных до 29.03.2022 (п. 1(2) упомянутого Постановления).

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции не соглашается с выводом суда первой инстанции и полагает необходимым удовлетворить требования заявления ООО "Сущевский Вал" и предоставить отсрочку исполнения решения суда по гражданскому делу N 2-3338/2021 до 31 декабря 2022 года включительно.

Руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Останкинского районного суда города Москвы от 26 апреля 2022 года - отменить.

Заявление ООО "Сущевский Вал" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда - удовлетворить.

Предоставить ООО "Сущевский Вал" отсрочку исполнения решения суда по гражданскому делу N 2-3338/2021 по 31 декабря 2022 года включительно.

Председательствующий: