Определение Московского городского суда от 12 сентября 2022 г. по делу N Ма-4910/2022

Судья Московского городского суда Баталова И.С., рассмотрев административное заявление Родиной Юлии Валерьевны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Родина Ю.В. обратилась с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указывая на длительное рассмотрение Тверским районным судом города Москвы гражданского дела N 2-590/2021 по ее исковому заявлению о компенсации морального вреда.

Ознакомившись с заявлением, судья приходит к выводу, что оно не может быть принято к производству Московского городского суда.

В соответствии с частью 2 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому допущено нарушение.

Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превысила три года и лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, ранее в установленном порядке обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что последним судебным актом в целях обращения с заявлением о компенсации, а также исчисления общей продолжительности судопроизводства, исходя из положений статьи 16 КАС РФ, статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статьи 15 АПК РФ, может являться решение, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения, принятые (вынесенные) судом первой инстанции, или постановление (определение) суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которыми дело рассмотрено или разрешено по существу.

Из материалов гражданского дела N N 2-590/2021 усматривается, что рассмотрение дела не завершено, определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 августа 2022 года отменены вынесенные по делу судебные акты: решение Тверского районного суда города Москвы от 17 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 01 марта 2022 года, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Таким образом, вступивший в законную силу судебный акт, которым оно окончательно разрешено, отсутствует.

Из материалов дела видно, что срок его рассмотрения не превысил три года, поскольку исковое заявление было направлено в суд только 17 февраля 2020 года.

При таких обстоятельствах, у административного истца отсутствует право на обращение с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, что следует из положений ст.250 КАС РФ.

В соответствии со ст.254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 Кодекса.

Поскольку условия, предусмотренные ст.250 КАС РФ не соблюдены, рассмотрение дела не окончено, общий срок его рассмотрения не превысил три года, судебный акт в силу не вступил, административный истец в настоящее время не имеет права на обращение с соответствующим иском, в связи с чем административное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.250, ст.254 КАС РФ судья, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное заявление Родиной Юлии Валерьевны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, разъяснив право на обращение с административным иском в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу судебного акта, которым разрешен спор по существу, либо до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превысила три года и лицо, в установленном порядке обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова