Решение Московского городского суда от 10 октября 2022 г. по делу N 3-0923/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Сибул Ж.А. при секретаре Парфеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению * о защите исключительных прав на музыкальное произведение с текстом "Бухгалтер", используемое в составе аудиовизуального произведения "Альбина Джанабаева - "Бухгалтер". Три аккорда. Пятый сезон. Фрагмент выпуска от 5 сентября 2021 года" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте www.1tv.ru, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

* обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к АО "Первый канал", в котором с учетом уточнений искового заявления просит:

- запретить АО "Первый канал" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование музыкального произведения с текстом "Бухгалтер" в составе аудиовизуального произведения "Альбина Джанабаева - "Бухгалтер". Три аккорда. Пятый сезон. Фрагмент выпуска от 5 сентября 2021 года" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://www.1tv.ru/shows/tri-akkorda-pyatyy-sezon/vypuski/tri-akkorda-pyatyy-sezon-vypsk-ot-20-09-2020;

- взыскать с АО "Первый канал" денежную компенсацию за нарушение исключительных прав за использование текста музыкального произведения "Бухгалтер" в размере 5 000 000 руб.

Требования мотивированы тем, что истцу как автору принадлежат исключительные права на текст музыкального произведения "Бухгалтер". Ответчик без согласия истца незаконно использовал спорное музыкальное произведение с текстом путем доведения его до всеобщего сведения в составе аудиовизуального произведения "Альбина Джанабаева - "Бухгалтер". Три аккорда. Пятый сезон. Фрагмент выпуска от 5 сентября 2021 года" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://www.1tv.ru/shows/tri-akkorda-pyatyy-sezon/vypuski/tri-akkorda-pyatyy-sezon-vypsk-ot-20-09-2020;

Указанные обстоятельства подтверждаются нотариальным протоколом осмотра сайта от 21 декабря 2021 года, видеозахватом аудиовизуального произведения. Тем самым, нарушены исключительные права истца на спорное музыкальное произведение с текстом.

Вследствие этого истец на основании статей 1252, 1301 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение исключительных прав за использование текста музыкального произведения "Бухгалтер" в размере 5 000 000 руб. Размер денежной компенсации обосновывается грубым нарушением исключительных прав истца, популярностью и узнаваемостью музыкального произведения с текстом "Бухгалтер". Размещение музыкального произведения с текстом "Бухгалтер" в составе аудиовизуального произведения "Альбина Джанабаева - "Бухгалтер". Три аккорда. Пятый сезон. Фрагмент выпуска от 5 сентября 2021 года" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://www.1tv.ru/shows/tri-akkorda-pyatyy-sezon/vypuski/tri-akkorda-pyatyy-sezon-vypsk-ot-20-09-2020 сопровождается показом коммерческой рекламы, доходы от которой поступают в АО "Первый канал". Следовательно, от незаконного использования спорного музыкального произведения с текстом ответчик получил доход и причинил материальный ущерб истцу.

В судебном заседании представитель истца * - *, действующая по доверенности, поддержала уточненные исковые требования.

Представитель ответчика АО "Первый канал" - *, действующий по доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что ответчик не оспаривает авторские права истца на текст спорного музыкального произведения "Бухгалтер".

Ответчик на своём сайте использовал фрагменты правомерно созданной и выданной ранее в эфир телепередачи, на которую он обладает исключительным правом. Согласно лицензионному договору N 721 от 21 ноября 2007 года, заключенному с ООО "Красный квадрат", и приложению к нему N 548 от 28 августа 2020 года АО "Первый канал" приобрел в готовом виде телепрограмму "Три аккорда" (выпуски 5 сезона).

Использование ответчиком спорного музыкального произведения с текстом осуществлено на основании лицензионного договора N463-17/ТВ/134, заключенного 26 мая 2017 года с Российским авторским обществом, и в адрес данного Общества ответчик выплатил вознаграждение за использование произведения. Музыкальное произведение с текстом "Бухгалтер" включено в реестр Российского авторского общества. Поскольку ответчику в силу статьи 1303 Гражданского кодекса РФ принадлежат исключительные права на сообщение в эфир телепередачи "Три аккорда", являющейся объектом смежных прав, он вправе использовать данную телепередачу, в том числе посредством сообщения в эфир, в сети "Интернет" своими силами или с помощью третьих лиц на основании статей 1229, 1303, 1304, 1329, 1330 Гражданского кодекса РФ. Следовательно, для размещения в прямой эфир телепередачи ответчику не нужно получать какие-либо разрешения, за исключением случаев, установленных законом. Вследствие этого размещение аудиовизуального произведения "Альбина Джанабаева - "Бухгалтер". Три аккорда. Пятый сезон. Фрагмент выпуска от 5 сентября 2021 года" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://www.1tv.ru/shows/tri-akkorda-pyatyy-sezon/vypuski/tri-akkorda-pyatyy-sezon-vypsk-ot-20-09-2020 являлось законным.

За сообщение в эфир спорного произведения в составе телепередачи ответчик выплатил РАО вознаграждение, и после возникновения исключительных прав на это сообщение для его использования не требовалось получения в РАО прав на доведение до всеобщего сведения. Использование музыкального произведения с текстом "Бухгалтер" в телепередаче "Три аккорда" не влияет на популярность телепередачи. Получаемый ответчиком доход от рекламы на телеканале не зависит от сообщения в его эфире какого-то произведения, телепередачи, реклама на сайте ответчика не продается "показами". Полагает, что размер компенсации судом не обоснован, не подтвержден достоверными доказательствами, и не может составлять более 50 000 руб.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (далее РАО) - *, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, представила письменные пояснения, согласно которым Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" на основании Приказов Министерства культуры РФ от 15 августа 2013 года N1164, от 3 октября 2014 года N1704 получила Государственную аккредитацию на управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, а также на осуществление прав авторов музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение либо сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения. При этом на такой способ использования произведений как доведение до всеобщего сведения, предусмотренный подпунктом 11 пункта 2 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ, аккредитация РАО не распространяется. По условиям лицензионного договора N463-17/ТВ/134, заключенного 26 мая 2017 года с АО "Первый канал", Российским авторским обществом передавались ответчику права на использование, в том числе спорного музыкального произведения с текстом "Бухгалтер", только путем сообщения в эфир, право на доведение до всеобщего сведения в сети "Интернет" не предоставлялось ответчику. Вследствие этого ответчику следовало заключить с истцом лицензионный договор на право использования произведения путем включения его в состав аудиовизуального произведения и способом доведения до всеобщего сведения.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, ООО "Красный квадрат", в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, а также материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Из материала N 2и-6574/2022 усматривается, что * обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на музыкальное произведение с текстом "Бухгалтер", используемое в составе аудиовизуального произведения "Альбина Джанабаева - "Бухгалтер". Три аккорда. Пятый сезон. Фрагмент выпуска от 5 сентября 2021 года" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://www.1tv.ru/shows/tri-akkorda-pyatyy-sezon/vypuski/tri-akkorda-pyatyy-sezon-vypsk-ot-20-09-2020.

Определением Московского городского суда от 31 мая 2022 года указанное заявление удовлетворено. При этом судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя. Во исполнение указанного определения суда * обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. На основании изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе: музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения.

Согласно статье 1263 Гражданского кодекса РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

Положения пункта 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что гражданин, обладающий исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что истцу как автору принадлежат исключительные права на текст спорного музыкального произведения "Бухгалтер".

Первоначально в телевизионном эфире АО "Первый канал" в телепередаче "Три аккорда" - выпуск от 20 сентября 2020 года участница шоу * исполнила музыкальное произведение с текстом "Бухгалтер". Повторно сообщение музыкальной телепередачи "Три аккорда" было осуществлено в эфире Первого канала 5 сентября 2021 года.

Впоследствии музыкальное произведение с текстом "Бухгалтер" в составе аудиовизуального произведения "Альбина Джанабаева - "Бухгалтер". Три аккорда. Пятый сезон. Фрагмент выпуска от 5 сентября 2021 года" доведено до всеобщего сведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://www.1tv.ru/shows/tri-akkorda-pyatyy-sezon/vypuski/tri-akkorda-pyatyy-sezon-vypsk-ot-20-09-2020.

Указанные обстоятельства подтверждаются нотариальным протоколом осмотра страниц сайта от 21 декабря 2021 года, СД - диском, на котором размещен видеозахват аудиовизуального произведения на указанной странице сайта, и не оспариваются ответчиком.

Положения пункта 3 статьи 1260 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.

Как разъяснено в пункте 88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года N10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", исключительное право автора производного или составного произведения возникает в силу факта создания такого произведения, но использоваться такое произведение может только с согласия авторов (иных правообладателей) использованных произведений на переработку их произведения или на включение его в составное произведение.

В ходе рассмотрения дела суду не были предоставлены доказательства, подтверждающие предоставление истцом согласия на использование текста спорного музыкального произведения "Бухгалтер" в составе аудиовизуального произведения "Альбина Джанабаева - "Бухгалтер". Три аккорда. Пятый сезон. Фрагмент выпуска от 5 сентября 2021 года".

Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (далее Российское авторское общество) на основании Приказов Министерства культуры РФ от 15 августа 2013 года N1164, от 3 октября 2014 года N1704 получила Государственную аккредитацию на управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, а также на осуществление прав авторов музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение либо сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения.

Согласно пункту 2.1 лицензионного договора N463-17/ТВ/134 от 26 мая 2017 года Российским авторским обществом предоставлены пользователю - АО "Первый канал" на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования произведений, входящих в Репертуар Общества, путем их сообщения в эфир, то есть сообщения для всеобщего сведения по телевидению, а также путем ретрансляции на территории, указанной в договоре, а пользователь обязался выплатить Обществу авторское вознаграждение, определенной договором.

Спорное музыкальное произведение с текстом "Бухгалтер" включено в Репертуар Общества. Однако по приведенным условиям лицензионного договора у АО "Первый канал" отсутствует право на его доведение до всеобщего сведения в сети "Интернет".

При таких обстоятельствах, поскольку * как автор не давала согласия на использование текста спорного музыкального произведения "Бухгалтер" в составе аудиовизуального произведения "Альбина Джанабаева - "Бухгалтер". Три аккорда. Пятый сезон. Фрагмент выпуска от 5 сентября 2021 года" путем доведения до всеобщего сведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://www.1tv.ru/shows/tri-akkorda-pyatyy-sezon/vypuski/tri-akkorda-pyatyy-sezon-vypsk-ot-20-09-2020, его использование без согласия автора является неправомерным, нарушает положения приведенных выше статей 1229, 1260, 1270 Гражданского кодекса РФ.

Положения статьи 1329 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что организацией эфирного или кабельного вещания признается юридическое лицо, самостоятельно определяющее содержание радио- и телепередач (совокупности звуков и (или) изображений или их отображений) и осуществляющее их сообщение в эфир или по кабелю своими силами или с помощью третьих лиц.

При этом в силу статьи 1330 Гражданского кодекса РФ организации эфирного или кабельного вещания принадлежит исключительное право использовать правомерно осуществляемое или осуществленное ею сообщение в эфир или по кабелю передач в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на сообщение радио- или телепередачи), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Организация эфирного или кабельного вещания может распоряжаться исключительным правом на сообщение радио- или телепередачи.

В соответствии со статьёй 2 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N2124-1 "О средствах массовой информации" под телеканалом, радиоканалом понимается сформированная в соответствии с сеткой вещания (программой передач) и выходящая в свет (эфир) под постоянным наименованием (названием) и с установленной периодичностью совокупность теле-, радиопрограмм и (или) соответственно иных аудиовизуальных, звуковых сообщений и материалов.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд установил, что ответчик АО "Первый канал" является учредителем средства массовой информации "Первый канал", что подтверждается свидетельствами о регистрации средства массовой информации ЭЛ NФС 77-50252 от 7 июня 2012 года, и осуществляет телевизионное вещание телеканала "Первый канал" на территории Российской Федерации на основании лицензии Серия ТВ N21299 от 10 июля 2012 года, выданной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Кроме того, АО "Первый канал" является владельцем сайта https://www.1tv.ru. На страницах сайта до всеобщего сведения доведено "Пользовательское соглашение" от 25 февраля 2016 года, по условиям которого интернет-ресурс (сайт) АО "Первый канал" представляет собой совокупность программ для ЭВМ и иной информации, содержащейся в информационной системе АО "Первый канал". Сайт содержит информацию, данные, материалы, а также информационный продукт (Сервисы), предоставляемые Первым каналом и третьими лицами, доступ к которым обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Термин "Пользователь" означает любое лицо, устанавливающее или получающее доступ к соединению для использования сайта и/или сервисов.

На основании изложенного и приведенных норм права, ответчику в соответствии со статьями 1229, 1270, 1330 Гражданского кодекса РФ принадлежит и сключительное право использовать осуществляемые им сообщения в эфир телепередач телеканала "Первый канал", в том числе осуществлять доведение до всеобщего сведения телепередач на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.1tv.ru

Вместе с тем, из буквального содержания положений статьи 1330 Гражданского кодекса РФ следует, что передачи, осуществляемые в эфир или по кабелю, должны быть правомерно созданы, с соблюдением требований статьи 1229 Гражданского кодекса РФ.

Как указывалось выше, в силу статьи 1229 Гражданского кодекса РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ и спользованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

- сообщение в эфир, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению, за исключением сообщения по кабелю. При этом под сообщением понимается любое действие, посредством которого произведение становится доступным для слухового и (или) зрительного восприятия независимо от его фактического восприятия публикой (пункт 7);

- сообщение по кабелю, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств (пункт 8).

- перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного) (пункт 9);

- доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения) (пункт 11).

Как разъяснено в пункте 89 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года N10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", использование произведения науки, литературы и искусства любыми способами, как указанными, так и не указанными в подпунктах 1 - 11 пункта 2 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ, независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, допускается только с согласия автора или иного правообладателя, за исключением случаев, когда Гражданским кодексом Российской Федерации допускается свободное использование произведения. Каждый способ использования произведения представляет собой самостоятельное правомочие, входящее в состав исключительного права, принадлежащего автору (иному правообладателю).

Право использования произведения каждым из указанных способов может быть предметом самостоятельного лицензионного договора (подпункт 2 пункта 6 статьи 1235 ГК РФ).

Незаконное использование произведения каждым из упомянутых в пункте 2 статьи 1270 ГК РФ способов представляет собой самостоятельное нарушение исключительного права.

С учетом приведенных норм права суд приходит к выводу о незаконности использования путем доведения до всеобщего сведения музыкального произведения с текстом "Бухгалтер" (автор текста *) в составе аудиовизуального произведения "Альбина Джанабаева - "Бухгалтер". Три аккорда. Пятый сезон. Фрагмент выпуска от 5 сентября 2021 года" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://www.1tv.ru/shows/tri-akkorda-pyatyy-sezon/vypuski/tri-akkorda-pyatyy-sezon-vypsk-ot-20-09-2020.

Ссылки ответчика на положения лицензионного договора N463-17/ТВ/134 от 26 мая 2017 года являются несостоятельными, так как по условиями лицензионного договора ответчику не предоставлены права на доведение до всеобщего сведения музыкального произведения с текстом путем его размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Указанное также подтвердил в своих пояснениях представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество". Ответчиком не осуществлялись денежные выплаты в пользу Российского Авторского Общества и в пользу истца за использование текста музыкального произведения путем доведения до всеобщего сведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При таких обстоятельствах нашли свое подтверждение доводы истца о нарушении ответчиком его исключительных прав на текст музыкального произведения "Бухгалтер" вследствие его незаконного использования в составе аудиовизуального произведения "Альбина Джанабаева - "Бухгалтер". Три аккорда. Пятый сезон. Фрагмент выпуска от 5 сентября 2021 года" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://www.1tv.ru/shows/tri-akkorda-pyatyy-sezon/vypuski/tri-akkorda-pyatyy-sezon-vypsk-ot-20-09-2020.

С учетом изложенного, истец вправе защищать принадлежащие ему исключительные права на текст музыкального произведения "Бухгалтер" (автор текста *) при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 Гражданского кодекса РФ.

Положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252).

Положения подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что з ащита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

В силу пункта 3 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

Согласно пункту 17 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" владелец сайта в сети "Интернет" является лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте.

Из приведенных норм права следует, что к владельцу сайта могут быть предъявлены не только требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, но и меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания денежной компенсации за нарушение исключительных прав.

При таких обстоятельствах и с учетом приведенных норм права, поскольку ответчик, будучи владельцем сайта www.1tv.ru, незаконно, без согласия истца, использовал музыкальное произведение с текстом "Бухгалтер" (автор текста *) в составе аудиовизуального произведения "Альбина Джанабаева - "Бухгалтер". Три аккорда. Пятый сезон. Фрагмент выпуска от 5 сентября 2021 года" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://www.1tv.ru/shows/tri-akkorda-pyatyy-sezon/vypuski/tri-akkorda-pyatyy-sezon-vypsk-ot-20-09-2020, довел его для всеобщего сведения, суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ, в виде пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование музыкального произведения с текстом "Бухгалтер" (автор текста *) в составе аудиовизуального произведения "Альбина Джанабаева - "Бухгалтер". Три аккорда. Пятый сезон. Фрагмент выпуска от 5 сентября 2021 года" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://www.1tv.ru/shows/tri-akkorda-pyatyy-sezon/vypuski/tri-akkorda-pyatyy-sezon-vypsk-ot-20-09-2020.

Положения подпункта 1 статьи 1301 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

В то же время, при взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объект интеллектуальной собственности защита имущественных прав правообладателя должна осуществляться в соответствии с указаниями Конституционного Суда Российской Федерации, с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации требований: справедливости, равенства и соразмерности, а также запрета на реализацию прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц, т.е. при обеспечении баланса прав и законных интересов участников гражданского оборота (Постановление от 13 февраля 2018 г. N 8-П; Определения от 26 ноября 2018 г. N 2999-О, от 20 декабря 2018 г. N 3304-О, от 28 ноября 2019 г. N 3035-О, от 27 февраля 2020 г. N 439-О).

Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что в каждом конкретном случае последствия мер гражданско-правовой ответственности должны быть адекватны (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате противоправного деяния, с тем чтобы обеспечивалась их соразмерность правонарушению (Постановление от 13 февраля 2018 г. N 8-П).

Таким образом, суд должен обеспечить пропорциональность ответственности совершенному правонарушению, а также баланс между частными и общими интересами.

Как разъяснено в пунктах 62, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года N10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", по требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение, учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации, а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации.

Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Из содержания искового заявления и пояснений представителя истца следует, что истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушенное исключительное право в размере 5 000 000 руб. на основании пункта 1 статьи 1301 Гражданского кодекса РФ, исходя из характера допущенного нарушения.

По сведениям нотариального протокола осмотра страниц сайта от 21 декабря 2021 года, видеозахвата аудиовизуального произведения ответчик незаконно использовал музыкальное произведение с текстом "Бухгалтер" (автор текста *) в составе аудиовизуального произведения "Альбина Джанабаева - "Бухгалтер". Три аккорда. Пятый сезон. Фрагмент выпуска от 5 сентября 2021 года" путем доведения до всеобщего сведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://www.1tv.ru/shows/tri-akkorda-pyatyy-sezon/vypuski/tri-akkorda-pyatyy-sezon-vypsk-ot-20-09-2020.

Данное произведение размещалось на указанной странице сайта по состоянию на 21 декабря 2021 года (нотариальный протокол осмотра сайта и видеозахват датированы 21 декабря 2021 года).

Определением Московского городского суда от 31 мая 2022 года удовлетворено заявление * о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на музыкальное произведение с текстом "Бухгалтер", используемое в составе аудиовизуального произведения "Альбина Джанабаева - "Бухгалтер". Три аккорда. Пятый сезон. Фрагмент выпуска от 5 сентября 2021 года" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://www.1tv.ru/shows/tri-akkorda-pyatyy-sezon/vypuski/tri-akkorda-pyatyy-sezon-vypsk-ot-20-09-2020.

Удовлетворяя заявление, суд установилфакт нарушения прав * на момент принятия предварительных обеспечительных мер.

Вместе с тем, как следует из акта мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 2 июня 2022 года, музыкальное произведение с текстом "Бухгалтер" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта www.1tv.ru по состоянию на указанную дату уже не размещалось.

Таким образом, подтвержденный период незаконного использования спорного музыкального произведения с текстом составляет менее 6 месяцев.

Принимая во внимание содержание приобщенных к материалам дела по ходатайству обеих сторон лицензионных договоров и договоров о предоставлении права на использование музыкальных произведений с текстом, что позволяет учесть наличие вероятных имущественных потерь правообладателя от незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, исходя из характера нарушения, степени вины нарушителя, срока незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, принимая во внимание принципы разумности и справедливости, суд полагает сумму компенсации в 150 000 рублей отвечающей принципу соразмерности последствиям нарушения.

Суд отмечает, что истцом не представлены доказательства доводам о том, что само по себе использование ответчиком музыкального произведения с текстом "Бухгалтер", даже исходя из рейтинга популярности песни, могло повлиять на популярность телепередачи. Следовательно, использование объекта защиты авторского права не могло привести к увеличению дохода ответчика.

Кроме того, стоимость рекламы на сайте Первого канала не находится в пропорциональной зависимости от количества просмотров (показов), в связи с чем размер компенсации не может определяться числом просмотров на сайте спорного произведения. Данный критерий не предусмотрен нормами материального права, в связи с чем количество просмотров сайта не может определять размер компенсации.

Ввиду частичного удовлетворения исковых требований и на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4200 руб, исходя из удовлетворенного размера исковых требований (госпошлина по неимущественным требованиям в размере 300 руб. + госпошлина по имущественному требованию 4200 руб.).

Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании приведенной нормы процессуального права предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда 31 мая 2022 г. (материал N2и-6574/2022), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление * удовлетворить частично.

Запретить АО "Первый канал" (ОГРН: 1027700222330) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование музыкального произведения с текстом "Бухгалтер" в составе аудиовизуального произведения "Альбина Джанабаева - "Бухгалтер". Три аккорда. Пятый сезон. Фрагмент выпуска от 05.09.2021 года" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://www.1tv.ru/shows/tri-akkorda-pyatyy-sezon/vypuski/tri-akkorda-pyatyy-sezon-vypsk-ot-20-09-2020.

Взыскать с АО "Первый канал" (ОГРН: 1027700222330) в пользу * денежную компенсацию за нарушение исключительных прав на использование музыкального произведения с текстом "Бухгалтер" в размере 150 000 руб, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4200 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 31 мая 2022 г. (материал N2и-6574/2022), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского

городского суда Ж.А. Сибул

Мотивированное решение суда изготовлено 14 октября 2022 года.