Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2022 г. по делу N 33-37689/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мухортых Е.Н., судей Бобровой Ю.М., Сальниковой М.Л., при помощнике судьи Дмитриеве С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Грачева А.С. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2021 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Грачева Антона Сергеевича к АО "Региональный сетевой информационный центр" о замене стороны по договору отказать,

УСТАНОВИЛА:

Грачев А.С. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО "Региональный сетевой информационный центр" об обязании ответчика произвести замену стороны по договору об администрировании доменного имени dostavka.ru между ООО "Интернет Гипермаркет" и ответчиком, вместо ООО "Интернет Гипермаркет" указать заказчиком Грачева А.С.

В обоснование заявленных требований указал, что согласно данным реестра доменных имен национальной доменной зоны "RU" (далее "Реестр"), доменное имя dostavka.ru (далее "Домен") было зарегистрировано на организацию - ООО "Интернет Гипермаркет" (ИНН 7707204347) в период с 22.03.2006 по настоящий момент. Поддержку сведений в отношении Домена в Реестре осуществлял и осуществляет по настоящий момент организация ответчика. С 2019 года по настоящий момент истец осуществлял продление регистрации Домена за свой счет и осуществлял полномочия по администрированию Домена. 03.06.2019 ООО "Интернет Гипермаркет" было исключено из ЕГРЮЛ. 13.05.2021 от ответчика поступило письмо о том, что последний планирует аннулировать домен dostavka.ru, что влечет необратимые последствия для истца и делает невозможным защиту прав и законных интересов истца в сохранении возможности администрирования домена dostavka.ru. В связи с тем, что фактически права и обязанности по договору регистрации доменного имени dostavka.ru несет истец, деятельность ООО "Интернет Гипермаркет" прекращена и данное общество не имеет притязаний в отношении Домена, ответчик также не имеет никаких законных прав интересов в отношении права администрировать Домен, отношения между истцом и ответчиком в отношении Домена не затрагивают и не нарушают публично охраняемых интересов, имеются основания для замены стороны по договору об администрировании доменного имени dostavka.ru между ООО "Интернет Гипермаркет" и ответчиком, указании вместо ООО "Интернет Гипермаркет" Грачева А.С.

Истец Грачев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АО "Региональный сетевой информационный центр" в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец Грачев А.С. по доводам апелляционной жалобы.

Представитель ответчика АО "Региональный сетевой информационный центр" по доверенности Туркина Н.М. в судебном заседании коллегии в удовлетворении апелляционной жалобы просила отказать, представила письменные объяснения по апелляционной жалобе.

Истец Грачев А.С, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявил, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения п редставителя ответчика АО "Региональный сетевой информационный центр" по доверенности Туркиной Н.М, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями закона.

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон об информации), сайт в сети Интернет - это совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети Интернет (пункт 13); доменное имя - обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети Интернет в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети Интернет (пункт 15); владелец сайта в сети Интернет - лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети Интернет, в том числе порядок размещения информации на таком сайте (пункт 17).

В соответствии с пунктом 1.1 Правил регистрации доменных имен в доменах RU и РФ (далее - Правила регистрации доменов) администратором доменного имени является лицо, на имя которого зарегистрировано предназначенное для сетевой адресации символьное обозначение (доменное имя).

Согласно Правилам регистрации доменов администратор домена как лицо, заключившее договор о регистрации доменного имени, осуществляет администрирование домена, то есть определяет порядок пользования доменом.

Право администрирования существует в силу договора о регистрации доменного имени и действует с момента регистрации доменного имени в течение срока действия регистрации.

Администрирование обычно включает в себя: обеспечение функционирования сервера, на котором располагается сайт; поддержание сайта в работоспособном состоянии и обеспечение его доступности; осуществление инсталляции программного обеспечения, необходимого для функционирования сайта, регистрацию сотрудников, обслуживающих сайт, и предоставление права на изменение информации на сайте; обеспечение размещения информации на сайте; осуществление постоянного мониторинга за состоянием системы безопасности сервисов, внесение изменений в структуру и дизайн сайта и т.п. Администратор домена - физическое лицо, или индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, на которого зарегистрировано доменное имя.

В соответствии с частью 3 пункта 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление от 23.04.2019 N 10) владельцем сайта является администратор доменного имени, адресующего на соответствующий сайт, если только иное не следует из обстоятельств дела и представленных доказательств, в частности из размещенной на сайте информации (часть 2 статьи 10 Закона об информации).

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:

1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом;

3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;

4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

5) в других случаях, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пункт 1 ст. 389 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, АО "РСИЦ" являлось регистратором домена dostavka.ru с 19.08.2002.

17.12.2013 права на домен dostavka.ru были переданы от предыдущего администратора домена юридическому лицу ООО "Интернет Гипермаркет" (ИНН 7702704829) на основании договора об оказании услуг N 1562929/NIC-D.

22.04.2013 между АО "РСИЦ" и ООО "Интернет Гипермаркет" (ИНН 7702704829) был заключен договор об оказании услуг N 1562929/NIC-D, в рамках которого АО "РСИЦ" оказывало услуги ООО "Интернет Гипермаркет" (ИНН 7702704829).

До 2021 года АО "РСИЦ" ежегодно оказывало ООО "Интернет Гипермаркет" (ИНН 7702704829) услуги по продлению регистрации доменного имени dostavka.ru.

АО "РСИЦ" является регистратором доменных имен второго уровня в доменах.RU и.РФ, то есть аккредитованным координационным центром национального домена сети Интернет (далее - "Координационный центр"), юридическим лицом, осуществляющим деятельность по регистрации и поддержке доменных имен, что подтверждается информацией, представленной на веб-сайте Координационного центра национального домена сети Интернет - http://cctld.ru/ru/registrators.

Регистратор осуществляет свою деятельность, руководствуясь нормами действующего законодательства Российской Федерации, соглашения об аккредитации, заключенным с Координационным центром, положениями Правил регистрации доменных имен в доменах.RU и.РФ, утвержденных решением Координационного центра N 2011-18/81 от 05.10.2011 (далее - "Правила") (доступны на официальном веб-сайта Координатора доменов.RU и.РФ по адресу: http://cctld.ru/ru/docs) и являющихся для регистратора в соответствии с п. 3.1 соглашения об аккредитации обязательными для исполнения, положениями Положения "О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах" (далее - "Положение") (доступно на официальном веб-сайта Координатора доменов.RU и.РФ по адресу: http://cctld.ru/ru/docs/rules.php), а также руководствуясь условиями договора об оказании услуг и приложений к нему, заключенного с пользователем (актуальный текст соглашения опубликован на официальном веб-сайта Координатора доменов.RU и.РФ по адресу: http://cctld.ru/ru/docs/rfaccaggr new.php).

Согласно п. 2.3 Правил договор регистратора с пользователями является публичным. Пользователь вправе заключить договор с любым регистратором.

Текст публичного договора-оферты АО "РСИЦ" размещен на официальном сайте по адресу: https://www.nic.rn, /help/dogovor-ob-okazanii-uslug-(indeks-nic-d) 6Q97.html.

Первоначально на официальном сайте АО "РСИЦ" пользователю необходимо заполнить анкету. После заполнения данных анкете будет присвоен уникальный номер ? номер договора (например: 1562929/NIC-D). Номер договора является логином для доступа в личный кабинет, в котором пользователь может управлять услугами и контактными данными. Пароль для личного кабинета придумывается и указывается пользователем самостоятельно при регистрации.

На основании п. 1.4 договора настоящий договор считается заключенным в одном из следующих случаев:

1.4.1 В случае поступления предварительной оплаты за услуги, что будет являться акцептом настоящей оферты. Предварительная оплата за услуги производится заказчиком со ссылкой на номер договора, присвоенный исполнителем после заполнения заказчиком анкеты. Фактом поступления оплаты по настоящему договору считается зачисление денежных средств на расчетный счет исполнителя при условии получения исполнителем подтверждающих платежных документов, идентифицирующих платеж.

1.4.2 В случае передачи по инициативе заказчика доменного имени или иных услуг на обслуживание к исполнителю от иного регистратора, партнера исполнителя, иного лица (в том числе исполнителя). Акцептом настоящей оферты в таком случае будет являться направленное в адрес исполнителя письмо заказчика о передаче услуг по установленной исполнителем форме либо соответствующий запрос заказчика, направленный с паролем заказчика на веб-сервере исполнителя в разделе "Для клиентов".

1.4.3 В случае передачи заказчику от иного лица права администрирования доменного имени или иных услуг. Акцептом настоящей оферты в таком случае будет являться направленное заказчиком в адрес исполнителя уведомление о приеме услуг по установленной исполнителем форме.

1.4.4. В случае передачи исполнителю обязанностей по содействию Заказчику в получении услуг исполнителя от партнера исполнителя при прекращении договора между исполнителем и партнером исполнителя. Акцептом настоящей оферты в таком случае будет являться отсутствие отказа заказчика от использования услуг исполнителя при получении соответствующего уведомления исполнителя и/или продление срока действия услуг и/или заказ иных услуг исполнителя.

Согласно п. 1.6 договора заказчик соглашается и признает:

- порядок изменения условий договора, приложений и инструкций, определенный в разделе 2 настоящего договора;

- что внесение исполнителем изменений в текст настоящего договора, приложений, инструкций влечет за собой внесение данных изменений в ранее заключенные и действующие между заказчиком и исполнителем вышеперечисленные документы. Изменения в текст настоящего договора, приложений, инструкций вступают в силу в порядке и в сроки, определенные сторонами в разделе 2 настоящего договора.

В настоящее время действует редакция договора версии 4.6 от 24.08.2021.

В силу п. 9.3.2 Правил в случае изменения информации, подлежащей хранению в Реестре, администратор обязан незамедлительно уведомлять регистратора о таких изменениях, направляя последнему соответствующую заявку. В случае изменения информации, предназначенной для идентификации, администратор обязан представить регистратору подтверждающие изменения документы. Заявки на изменение информации в Реестре исполняются регистратором в течение трех рабочих дней с момента получения заявки и предоставления администратором необходимых документов.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 15.08.2019 ООО "Интернет Гипермаркет" (ИНН 7702704829) прекратило деятельность.

АО "РСИЦ" стало известно о факте прекращения деятельности ООО "Интернет Гипермаркет" (ИНН ***) в июле 2021 года.

Согласно п. 2.15 Правил, действовавших в период с 11.02.2020 года по 25.08.2021, пользователь вправе расторгнуть договор с регистратором. При этом регистратор обязан аннулировать регистрацию всех доменных имен, сведения о которых регистратор поддерживает на основании данного договора.

В соответствии с пп. 6 ст. 8.1 Правил, действовавших в период с 11.02.2020 по 25.08.2021, регистрация доменного имени подлежит аннулированию при расторжении администратором договора с регистратором, осуществляющим поддержку сведений о доменном имени.

Таким образом, прекращение действия договора об оказании услуг регистрации домена является основанием для аннулирования регистрации всех доменных имен, зарегистрированных на ликвидированное юридическое лицо, и закреплено в п. 2.15. Правил.

16.08.2021 регистрация домена dostavka.ru была аннулирована на основании ст. 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2.15, подпункта 6 пункта 8.1 Правил регистрации доменных имен в доменах.RU и.РФ, утвержденных решением АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет" N 2011-18/81 от 05.10.2011 (в редакции от 17.12.2019 и действовавших в период с 11.02.2020 по 25.08.2021), в связи с расторжением договора об оказании услуг N 1562929/NTC-D, поскольку 15.08.2019 ООО "Интернет Гипермаркет" (ИНН ***) прекратило деятельность.

АО "РСИЦ" не получало письменного заявления от ООО "Интернет Гипермаркет" (ИНН ***) о передаче права администрирования доменом dostavka.ru Грачеву А.С.

Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, установив, что права и обязанности по договору об оказании услуг N 1562929/NTC-D от ООО "Интернет Гипермаркет" (ИНН ***) к Грачеву А.С. не передавались, между ООО "Интернет Гипермаркет" (ИНН ***) и истцом не заключался договор цессии, суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности заявленных требований и в удовлетворении исковых требований Грачева А.С. отказал в полном объеме.

При этом суд отклонил доводы истца о том, что факт оплаты им услуг за ООО "Интернет Гипермаркет" (ИНН ***) является подтверждением использования им домена, поскольку данный факт не является основанием признания за истцом прав администрирования доменом dostavka.ru и внесения в Реестр со стороны регистратора информации о смене администратора домена с ООО "Интернет Гипермаркет" (ИНН ***) на Грачева А.С.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не применил положения ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения суда, поскольку факт злоупотребления ответчиком своими правами в ходе судебного разбирательства по делу не нашел.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что суд не приостановил производство по делу до вступления в законную силу решения Центрального районного суда города Калининграда по делу 2-6800/2021, не может являться основанием для отмены решения, поскольку не опровергает правильность выводов суда и на законность принятого судом решения не влияет. Согласно ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении. Между тем, каких-либо объективных обстоятельств, указывающих на невозможность рассмотрения настоящего гражданского дела до вступления в законную силу решения Центрального районного суда города Калининграда по делу 2-6800/2021, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, судом не установлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд отказал в истребовании доказательств, судебная коллегия признает несостоятельным, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право оценки достоверности, допустимости, достаточности и взаимной связи доказательств принадлежит суду. В данном случае суд счел достаточным для разрешения спора собранный по делу объем доказательств и дал им надлежащую оценку по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные доводы апелляционной жалобы истца направлены на переоценку выводов суда, основаны на неправильной оценке обстоятельств данного дела, ошибочном толковании норм материального права, выводы суда по делу не опровергают, а потому не могут служить основанием для отмены решения суда.

При разрешении настоящего дела судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому у суда апелляционной инстанции не имеется предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Грачева А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи