Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной Е.Ю., судей Полковникова С.В., Ланина Н.А., при помощнике судьи Булгачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Полковникова С.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Илларионова Евгения Викторовича, Илларионовой Аллы Валентиновны на решение Измайловского районного суда адрес от 14 февраля 2022 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Измайловского районного суда адрес от 14 февраля 2022 года частично удовлетворены исковые требования ТСЖ "Юность-3" к Илларионову Е.В, Илларионовой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт.
Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчиков фио и Илларионовой А.В.
В заседании судебной коллегии был поставлен на осуждение вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции, поскольку в апелляционной жалобе ответчиков содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, которое не было разрешено судом первой инстанции.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Принимая во внимание, что согласно ст. ст. 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о восстановлении срока и о направлении в суд апелляционной инстанции поступившей апелляционной жалобы относятся к компетенции суда первой инстанции, то судебная коллегия признает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы ответчиков фио, Илларионовой А.В. на решение Измайловского районного суда адрес от 14 февраля 2022 года и считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить настоящее гражданское дело в Измайловский районный суд адрес для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.