Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Акульшиной Т.В, судей Левшенковой В.А, Мищенко О.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разумной И.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, Подоляк Я.В. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2021 года, которым постановлено:
Исковые требования Наполова Юрия Михайловича к Подоляк ВВ о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Подоляк ВВ в пользу Наполова Юрия Михайловича задолженность по договору займа в размере сумма, проценты по договору займа сумма, неустойку в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
УСТАНОВИЛА:
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит по доводам поданной апелляционной жалобы Подоляк Я.В.- лицо, не привлеченное к участию в дело.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали. В связи с чем, на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Согласно ч. 3 вышеуказанной статьи предусмотрено, что апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Как разъяснено в п.4 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции обладают стороны и другие лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 320 ГПК РФ). В силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос об их правах и обязанностях.
Таким образом, лицам, не привлеченным к участию в деле, принадлежит право подачи апелляционной жалобы лишь при условии, что обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях.
При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.
Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного акта.
Обращаясь с апелляционной жалобой, лицо, не привлеченное к участию в деле, Подоляк Я.В. ссылается на то, что является наследником умершего... года - Подоляк ВВ, паспортные данные, в связи с чем оспариваемым решением нарушаются его права.
Вместе с тем, из материалов гражданского дела и постановленного по нему решения следует, что Подоляк Владимир Владимирович, паспортные данные, стороной по договору займа от 31 июля 2019 года, который
