Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2022 г. по делу N 33-40051/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Павловой И.П, судей Смоловой Н.Л, Анашкина А.А, при помощнике судьи Михайловой С.О, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе представителя Киселева И.А. по доверенности Тихонова А.В. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 мая 2020 г, которым постановлено:

Исковые требования фио к адрес о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за фио право собственности на нежилое помещение, инвентарный номер XI, бокс Ф1, площадью 21, 3 кв.м, с кадастровым номером.., расположенное по адресу: адрес, пом. XI, бокс Ф1;

- нежилое помещение, инвентарный номер XI, бокс Ф2, площадью 19, 6 кв.м, с кадастровым номером.., расположенное по адресу: адрес, пом. XI, бокс Ф2;

- нежилое помещение, инвентарный номер XI, бокс Ф3, площадью 20, 1 кв.м, с кадастровым номером... расположенное по адресу: адрес, пом. XI, бокс Ф3;

- нежилое помещение, инвентарный номер XI, бокс Ф4, площадью 21, 4 кв.м, с кадастровым номером.., расположенное по адресу: адрес, пом. XI, бокс Ф4.

Прекратить право собственности ГСК "Жулебино-7" на нежилое помещение инвентарный номер XI, бокс Ф1, площадью 21, 3 кв.м, с кадастровым номером.., расположенное по адресу: адрес, пом. XI, бокс Ф1;

- нежилое помещение, инвентарный номер XI, бокс Ф2, площадью 19, 6 кв.м, с кадастровым номером.., расположенное по адресу: адрес, пом. XI, бокс Ф2;

- нежилое помещение, инвентарный номер XI, бокс Ф3, площадью 20, 1 кв.м, с кадастровым номером... расположенное по адресу: адрес, пом. XI, бокс Ф3;

- нежилое помещение, инвентарный номер XI, бокс Ф4, площадью 21, 4 кв.м, с кадастровым номером.., расположенное по адресу: адрес, пом. XI, бокс Ф4.

Решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ГСК "Жулебино-7" на нежилое помещение инвентарный номер XI, бокс Ф1, площадью 21, 3 кв.м, с кадастровым номером.., расположенное по адресу: адрес, пом. XI, бокс Ф1, нежилое помещение, инвентарный номер XI, бокс Ф2, площадью 19, 6 кв.м, с кадастровым номером.., расположенное по адресу: адрес, пом. XI, бокс Ф2, нежилое помещение, инвентарный номер XI, бокс Ф3, площадью 20, 1 кв.м, с кадастровым номером... расположенное по адресу: адрес, пом. XI, бокс Ф3, нежилое помещение, инвентарный номер XI, бокс Ф4, площадью 21, 4 кв.м, с кадастровым номером.., расположенное по адресу: адрес, пом. XI, бокс Ф4;, а также внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности фио на нежилое помещение инвентарный номер XI, бокс Ф1, площадью 21, 3 кв.м, с кадастровым номером.., расположенное по адресу: адрес, пом. XI, бокс Ф1, нежилое помещение, инвентарный номер XI, бокс Ф2, площадью 19, 6 кв.м, с кадастровым номером.., расположенное по адресу: адрес, пом. XI, бокс Ф2, нежилое помещение, инвентарный номер XI, бокс Ф3, площадью 20, 1 кв.м, с кадастровым номером... расположенное по адресу: адрес, пом. XI, бокс Ф3, нежилое помещение, инвентарный номер XI, бокс Ф4, площадью 21, 4 кв.м, с кадастровым номером.., расположенное по адресу: адрес, пом. XI, бокс Ф4.

УСТАНОВИЛА:

Кривобокова Е.В. обратилась в суд с требованием к адресо признании права собственности нежилое помещение инвентарный номер XI, бокс Ф1, площадью 21, 3 кв.м, с кадастровым номером.., расположенное по адресу: адрес, пом. XI, бокс Ф1, нежилое помещение, инвентарный номер XI, бокс Ф2, площадью 19, 6 кв.м, с кадастровым номером.., расположенное по адресу: адрес, пом. XI, бокс Ф2, нежилое помещение, инвентарный номер XI, бокс Ф3, площадью 20, 1 кв.м, с кадастровым номером... расположенное по адресу: адрес, пом. XI, бокс Ф3, нежилое помещение, инвентарный номер XI, бокс Ф4, площадью 21, 4 кв.м, с кадастровым номером.., расположенное по адресу: адрес, пом. XI, бокс Ф4, а также внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности фио на нежилое помещение инвентарный номер XI, бокс Ф1, площадью 21, 3 кв.м, с кадастровым номером.., расположенное по адресу: адрес, пом. XI, бокс Ф1, нежилое помещение, инвентарный номер XI, бокс Ф2, площадью 19, 6 кв.м, с кадастровым номером.., расположенное по адресу: адрес, пом. XI, бокс Ф2, нежилое помещение, инвентарный номер XI, бокс Ф3, площадью 20, 1 кв.м, с кадастровым номером... расположенное по адресу: адрес, пом. XI, бокс Ф3, нежилое помещение, инвентарный номер XI, бокс Ф4, площадью 21, 4 кв.м, с кадастровым номером.., расположенное по адресу: адрес, пом. XI, бокс Ф4 и прекращении права собственности ответчика на указанное нежилое помещение.

Истец Кривобокова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика ГСК "Жулебино-7" в судебное заседание не явился, извещен.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит лицо не привлеченное к участию в деле представитель Киселева И.А. по доверенности Тихонов А.В, по доводам апелляционной жалобы.

Представитель Кривобокова Е.В. по доверенности Гринман Т.С. в судебное заседание явилась, доводы жалобы не признала.

Заявитель Киселев И.А, представитель ответчика ГСК "Жулебино-7" в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ст. 320 ГПК РФ: 1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19.06.2012 в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Как видно из материалов дела, спор был разрешен по денежным обязательствам между Кривобоковой Е.В. и ГСК "Жулебино-7", при этом права Киселева И.А. вынесенным решением не затрагиваются, указанным решением вопрос о его правах и обязанностях не разрешался, разрешался вопрос лишь о признании права собственности. Документы представленные Киселевым И.А. не являются правоустанавливающими, то есть свидетельствующими о наличии у Киселева И.А. прав на боксы, а потому Киселев И.А. не обладает правом апелляционного обжалования указанного решения, поскольку какие-либо права апеллянта решением суда не затрагивались.

Кроме того, коллегия отмечает, что оснований в истребовании документов упомянутых в апелляционной жалобе Киселевым И.А. не имеется, поскольку Киселев И.А. не лишен права самостоятельно истребовать указанные документы, при этом указанные документы должны быть у самого Киселева И.А. при обычном обороте документов. Доверенность, представленная Киселевым И.А. не свидетельствует о наличии у него прав на конкретные боксы в ГСК "Жулебино-7", то есть не доказывает о наличии прав заявителя именно на спорные гаражи.

С учетом того, что обжалуемым судебным решением не разрешался вопрос о правах и обязанностях Киселева И.А, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставления апелляционной жалобы представителя Киселева И.А. по доверенности Тихонова А.В. без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ч. 1 ст. 1, абз. 4 ст. 222, п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Оставить апелляционную жалобу представителя Киселева И.А. по доверенности Тихонова А.В. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 мая 2020 года без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи

...