Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2022 г. по делу N 33-40493/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е., Судей фио, фио, С участием прокурора фио, При помощнике Марянян К.Л., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. гражданское дело N 2-0232/2022 по апелляционным жалобам ДГИ адрес, Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ГБУ Центр "Содействие" на решение Басманного районного суда адрес от 24 февраля 2022 г., которым постановлено:

признать незаконным распоряжение Департамента труда и социальной защиты населения адрес от 29 мая 2018 года N 671-р об отказе фио в установлении факта невозможности ее проживания по адресу: адрес.;

признать незаконным и отменить решение в форме заключения Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от 12 апреля 2018 года (протокол N 191) о возможности проживания фио по адресу: адрес. адрес.;

обязать Комиссию по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, рассмотреть вопрос об установлении факта невозможности проживания фио по адресу: адрес. Корп.1, кв. 323.

.

УСТАНОВИЛА:

Истец и.о. Останкинского межрайонного прокурора адрес обратился в суд с иском в интересах фио к Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании распоряжения Департамента труда и социальной защиты населения адрес от 29 мая 2018 года N 671-р об отказе фио в установлении факта невозможности ее проживания по адресу: адрес.; признании незаконным и отмене решение в форме заключения Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от 12 апреля 2018 года (протокол N 191) о возможности проживания фио по адресу: адрес. адрес.; обязании Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, рассмотреть вопрос об установлении факта невозможности проживания фио по адресу: адрес.

Представитель истца Останкинского межрайонного прокуратуры горда Москвы - по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента труда и социальной защиты населения адрес - по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, пояснив, что фио принадлежит 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 32, 4 кв. м по адресу: адрес; 1/6 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 56, 1 кв. м по адресу: адрес. фио, её брат, паспортные данные и брат паспортные данные проживают совместно с бабушкой - опекуном фио по адресу: адрес. Решение Комиссии и Распоряжение Департамента законны и обоснованы.

Представитель ответчика Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и третьего лица ГБУ Центр "Содействие" в судебное заседание явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалы дела представлены письменные возражения на исковое заявление об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица Управления социальной защиты населения адрес - по доверенности фио в судебное заседание явилась, оставила рассмотрение заявленных требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления социальной защиты населения адрес в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, в своей апелляционной жалобе просит ДГИ адрес, Комиссия по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ГБУ Центр "Содействие".

Представитель ДГИ адрес на заседание судебной коллегии не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также представляющую интересы ГБУ Центр "Содействие" по доверенности фио, истца фио, представителя третьего лица УСЗН адрес по доверенности фио, прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм материального права.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям решение суда не соответствует в полном объеме.

Меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе дополнительные гарантии прав на жилое помещение, определены в Жилищном кодекса РФ и Федеральном законе от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

В судебном заседании установлено, что фио родилась 11 сентября 2003 года в адрес.

Мать фио решением Останкинского районного суда адрес от 06 апреля 2016 года лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

Отец, паспортные данные, умер 06 июня 2015 году в адрес.

Распоряжением адрес Бутырский адрес от 18 августа 2015 года N ОПН-123 над фио установлена предварительная опека сроком на шесть месяцев, опекуном назначена бабушка несовершеннолетней фио, с сохранением за фио права пользования жилой площадью по месту регистрации по адресу: адрес. Место жительства фио определено совместно с опекуном по адресу: адрес.

Распоряжением адрес Бутырский адрес от 18 февраля 2016 года N ОПП-39 срок предварительной опеки над фио продлен на два месяца.

Распоряжением адрес Бутырский адрес от 05 апреля 2016 года N ОПП-78 над фио, зарегистрированной по адресу: адрес, установлена опека со стороны бабушки несовершеннолетней фио с сохранением права пользования жилой площадью по адресу регистрации и определением места жительства несовершеннолетней совместно с опекуном по адресу: адрес.

Распоряжением адрес Богородское адрес от 27 мая 2016 года N 287 за фио сохранено право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 32.4 кв.м. по адресу: адрес.

Согласно свидетельству о праве на наследство, указанная квартира передана по наследству от умершего отца в собственность фио, фио, фио

Согласно актам проверки условий жизни несовершеннолетнего от 11 января 2017 года, 03 августа 2017 года, 16 января 2018 года, 15 мая 2018 года, 15 ноября 2018 года, 31 мая 2018 года, 03 декабря 2019 года, 15 июля 2020 года, 29 марта 2021 года составленных Отделом социальной защиты населения адрес по адресу: адрес. Собственниками жилого помещения по 1/3 доли являются фио - подопечная, фио - бабушка, фио - брат. В квартире никто не зарегистрирован и никто не проживает. Ключи от квартиры находятся у фио

Распоряжением адрес Бутырский адрес от 24 мая 2016 года N ОПП-111 за фио сохранено право собственности на 1/6 доли в общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 56, 1 кв.м. по адресу: адрес.

Согласно свидетельству о праве на наследство, ? доля указанной квартиры передана по наследству от умершего отца в собственность фио, фио, фио

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.02.2017 собственниками квартиры по указанному адресу являются фиоА (1/6 доли в праве); её бабушка фио (2/3 доли в праве); и брат фио (1/6 доли в праве).

Согласно Единому жилищному документу жилое помещение по адресу: адрес представляет собой двухкомнатную квартиру, состоящую из изолированных комнат площадью 14, 5 кв. м и 20, 1 кв. м, площадью жилого помещения 56, 6 кв. м, общей площадью 56, 1 кв. м, жилой площадью 34, 6 кв. м.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий N 27 фио по адресу: адрес, составленного Отделом социальной защиты населения адрес 23 марта 2017 года, квартира является двухкомнатной общей площадью 56, 10 кв.м, собственниками являются фио (2/3 общей долевой собственности), фио (1/6 общей долевой собственности), фио (1/6 общей долевой собственности). фио нуждается в предоставлении жилого помещения, так как общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одного собственника жилого помещения, менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в адрес.

фио с семьей из 4 человек (она, мать, брат, 1999 г. р, брат, 2008 г. р.) зарегистрирована в однокомнатной квартире, площадью жилого помещения 38, 9 кв. м, общей площадью 38, 9 кв. м (по 9, 7 кв. м на чел.), жилой площадью 19, 6 кв. м, расположенной по адресу: адрес.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий N 28 фио по адресу: адрес, Милашенкова, д.1, кв. 402, составленного Отделом социальной защиты населения адрес, в данном жилом помещении (вид заселения: социальный наем) постоянно зарегистрированы 4 человека: подопечная фио, фио - мать подопечной, фио - брат подопечной и фио - брат подопечной. Фактически в квартире в настоящее время проживает фио - мать подопечной, лишенная родительских прав. Со слов опекуна, дети практически не общаются с матерью, мать не принимает участия в воспитании детей. фио, фио и фио проживают совместно со своим опекуном фио по адресу: адрес собственником которой является дядя несовершеннолетних фио (сын фио). Дети проживают в указанной квартире на основании распоряжений об установлении опеки (распоряжение N ОПП-77 от 05 апреля 2016 года, распоряжение N ОПП-78 от 05 апреля 2016 года, распоряжение N ОПП-79 от 05 апреля 2016 года). фио нуждается в предоставлении жилого помещения, так как в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована мать подопечной, лишенная родительских прав.

Вопрос о невозможности проживания фио по адресам: адрес. кв. 402, адрес, адрес, заслушан 12 апреля 2018 года на заседании Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (протокол N 191), установлен факт невозможности проживания фио в квартире по адресу: адрес на основании пп. "а" п.1, п.2 ч. 6 ст. 13 Закона адрес от 30 ноября 2005 года N 61, установлен факт невозможности проживания фио в квартире по адресу: адрес на основании п. 2 ч. 6 ст. 13 Закона адрес от 30 ноября 2005 года N 61.

Распоряжением Департамента труда и социальной защиты населения адрес от 29 мая 2018 года N 670-р фио установлен факт невозможности проживания в указанных жилых помещениях (л.д. 56-57).

Комиссией по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (протокол N 191 от 12 апреля 2018 года), установлен факт возможности проживания фио в квартире по адресу: адрес, в связи с отсутствием обстоятельств, при которых проживание фио в жилом помещении противоречит ее интересам.

Распоряжением Департамента труда и социальной защиты населения адрес от 29 мая 2018 года N 671-р фио отказано в установлении факта невозможности проживания в указанном помещении.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и не оспаривались сторонами.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что проживание фио в указанном жилом помещении применительно к требованиям закона, в том числе п. 2 ч. 6 ст. 13 Закона адрес N 61 от 30.11.2005 г. "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в адрес", невозможно.

Однако, с данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Истец фио является:

- членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма квартиры общей площадью 38, 9 кв. м (жилой площадью 19, 6 кв. м, расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире зарегистрировано три человека (она, мать фио, брат фио2008 г. р.), ;

- собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 56, 1 кв.м, расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире зарегистрировано два человека (бабушка фио, супруг бабушки фио);

- собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиры общей площадью 32, 4 кв.м, расположенной по адресу: адрес в указанной квартире никто не зарегистрирован.

Сособственниками квартиры по адресу: адрес являются бабушка истца фио (2/3 доли в праве собственности), брат истца фио 1999 г.р. (1/6 доли в праве собственности).

Согласно протоколу N189 от 22 февраля 2018 г. фио обеспечен жилым помещением за счет средств адрес по плану 2018 года.

Сособственниками квартиры по адресу: адрес по 1/3 доли являются бабушка истца фио и брат истца фио 1999 г.р.

Согласно акту обследования от 03 марта 2017 года в жилом помещении по адресу: адрес никто не зарегистрирован и фактически не проживает.

Следовательно, квартира расположенная по адресу: адрес, свободна для проживания.

Доказательств, повреждающих в порядке ст. 56 ГПК РФ, что проживание истца в указанном жилом помещении противоречат интересам фио, отсутствуют.

Таким образом, нуждаемость в жилом помещении, являющаяся основанием для предоставления меры государственной поддержки в виде обеспечения жильем, в данном случае отсутствует.

Государством обеспечиваются жильем дети-сироты, не имеющие жилья (либо те, которые объективно не могут в них проживать по реально существующим обстоятельствам, которые этому препятствуют).

Как усматривается из материалов дела, в данном случае никаких обстоятельств, препятствующих проживанию истца в любом из принадлежащих ей на праве собственности жилых помещений, не имеется.

Кроме того, в соответствии с п.2 ст. 51 ЖК РФ при наличии у граждан нескольких жилых помещений определение уровня обеспеченности общей жилой площадью осуществляется исходя из суммарной площади всех жилых помещений.

адрес жилых помещений, право пользования которыми имеет фио, составляет 37, 78 кв.м. (38, 9/3+56, 1/4+32, 4/3=12, 96+14, 025+10, 8), что более нормы предоставления жилого помещения по договорам социального найма в адрес.

адрес, жилых помещений, право собственности на которые имеет истец, составляет 24, 825 кв.м. (56, 1/4+32, 4/3=14, 025+10, 8), что также более нормы предоставления жилого помещения по договорам социального найма в адрес.

Таким образом, уровень обеспеченности истца жилой площадью соответствует нормам предоставления жилого помещения по договорам социального найма в адрес.

Также судебная коллегия, обращает внимание на тот факт, что согласно пояснениям истца, жилое помещение по адресу: адрес используется в качестве источника дополнительного дохода посредством сдачи его в коммерческий наем, из чего также следует, что реальная нуждаемость в жилом помещении у истца отсутствует.

Доводы И. адрес межрайонного прокурора о том, что прокуратурой не заявлялись требования об обеспечении жилым помещением или признания права на обеспечение жилым помещением, а заявлялись требования лишь об установлении факта не возможности проживания в указанном жилом помещении, подлежат отклонению судебной коллегией, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Дополнительные гарантии права на жилое помещение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, установлены в статье 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

В соответствии статьей 8 Федерального закона от 21.12.1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

В адрес правоотношения в сфере льготного обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа урегулированы в статье 13 Закона адрес от 30 ноября 2005 года N 61 "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в адрес". Порядок предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений из специализированного жилищного фонда адрес по договорам найма специализированных жилых помещений, утвержден Постановлением Правительства Москвы от 14.07.2015 N 430-ПП (приложение N 3).

Положениями статьи 13 Закона адрес от 30.11.2005 N 61 "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в адрес" установлено, что детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, местом жительства которых является адрес, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социально найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, местом жительства которых является адрес, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, в соответствии с федеральным законодательством и в порядке, установленном Правительством Москвы, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения из специализированного жилищного фонда адрес по договорам найма специализированных жилых помещений при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) местом выявления и первичного устройства ребенка на воспитание в семью или организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, или местом регистрации их рождения является адрес;

2) организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которых указанные граждане завершили свое пребывание, находятся в адрес;

3) адрес является местом жительства лиц, у которых дети-сироты и детей оставшиеся без попечения родителей, лица из их числа находились на воспитании в семье (опека, попечительство, приемная семья, патронатное воспитание) на основании решения уполномоченного органа в сфере опеки, попечительства и патронажа, при условии отсутствия у указанных граждан жилого помещения в другом адрес.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря N 159-ФЗ проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц, в связи с наличием того обстоятельства, что общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы площади жилого помещения, в том числе если такое уменьшение произойдет в результате вселения в данное жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Как следует из вышеизложенного, в случае признания невозможным проживания в ранее занимаемых жилых помещениях, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Соответственно, при удовлетворении исковых требований и.о. Останкинского межрайонного прокурора адрес в интересах фио об установлении факта невозможности проживания, влечёт за собой только одно последствие- предоставление фио иного благоустроенного жилого помещения, а согласно материалам дела уровень обеспеченности истца жилой площадью соответствует нормам предоставления жилого помещения по договорам социального найма в адрес.

Суд первой инстанции не дал оценки всей совокупности представленных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований и.о. Останкинского межрайонного прокурора адрес в интересах фио к Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании распоряжения незаконным, признании незаконным и отмене решения в форме заключения, обязании рассмотреть вопрос об установлении факта невозможности проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Басманного районного суда адрес от 24 февраля 2022 года отменить.

В удовлетворении исковых требований и.о. Останкинского межрайонного прокурора адрес в интересах фио к Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании распоряжения незаконным, признании незаконным и отмене решения в форме заключения, обязании рассмотреть вопрос об установлении факта невозможности проживания - отказать в полном объеме.

Председательствующий:

Судьи: