Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 октября 2022 г. по делу N 8Г-21000/2022[88-23112/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А, судей Юдиной С.В, Филатовой В.Ю, с участием прокурора Юнусовой А.И, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции VideoMost 24 октября 2022 года гражданское дело по иску Сидоренко Сергея Ивановича, Сидоренко Ирины Дмитриевны, Сидоренко Оксаны Сергеевны, Зеленской Екатерины Олеговны действующей в интересах несовершеннолетней ФИО25, к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Атлант" о взыскании компенсации морального вреда, денежных средств

по кассационной жалобе третьего лица Виноградова Павла Анатольевича

на решение Центрального районного суда г. Тулы от 31 мая 2021 года по гражданскому делу N 2-126/2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 6 апреля 2022 года по гражданскому делу N 33-1222/2022, заслушав доклад судьи Юдиной С.В, пояснения третьего лица Виноградова П.А. и его представителя Дементьева Ю.М, действующего на основании ордера, поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Юнусовой А.И, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,

УСТАНОВИЛА:

Сидоренко С.И, Сидоренко И.Д, Сидоренко О.С, Зеленская Е.О, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Атлант" (далее - ООО СК "Атлант") о взыскании компенсации морального вреда, денежных средств, судебных расходов.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от 31 мая 2021 года, с учетом определения об исправлении описки от 20 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 6 апреля 2022 года, исковые требования Сидоренко С.И, Сидоренко И.Д, Сидоренко О.С, Зеленской Е.О, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, удовлетворены частично: с ООО СК "Атлант" в пользу Сидоренко С.И, Сидоренко И.Д, ФИО5, законным представителем которой является Зеленская Е.О, в счет компенсации морального вреда взыскано по 500000 рублей каждому, в пользу Сидоренко О.С. - 300000 рублей; с ООО СК "Атлант" в пользу ФИО5, законным представителем которой является Зеленская Е.О, взыскана компенсация в счет возмещения причиненного вреда 2000000 рублей; с ООО Строительная компания "Атлант" в пользу Сидоренко С.И, Сидоренко О.С, законного представителя ФИО5 - Зеленской Е.О. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей каждому. С ООО СК "Атлант" в доход муниципального образования г. Тула взыскана государственная пошлина в размере 24200 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В поданной кассационной жалобе третье лицо Виноградов П.А. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывая на отсутствие оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда и возмещении вреда, поскольку ООО СК "Атлант" является ненадлежащим ответчиком, так как башенный кран арендован вместе с машинистом, не установлена причинно-следственная связь между работой крана и падением Сидоренко И.С.

Заслушав доклад судьи, выслушав участников процесса, заключение прокурора, проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального прав.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела по доводам жалобы и материалам дела не допущено.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО26 погиб в результате несчастного случая - падения с высоты при выполнении строительных (стропальных) работ с применением опасного производственного объекта - подъемного сооружения (башенного крана КБ-473, per. NА11-00190-0001пс, зав. N104), принадлежащего на праве собственности ООО "Строймеханизация N1", переданного во временное пользование за плату ООО СК "Атлант" на основании договора N02/08 от 12 февраля 2018 г.

Указанный башенный кран был размещен на территории строящегося объекта "Жилой комплекс "Солнечный", расположенного на земельном участке с кадастровым номером N71:30:020621:9405, находящемся в Привокзальном районе г. Тулы, на пересечении ул. Макаренко и ул. Седова, принадлежащем ООО "Компания Витэсс" на правах аренды и переданном ООО СК "Атлант" на период выполнения строительных работ (с 24 сентября 2018 г. по 30 апреля 2019 г.) на основании договора N62/М строительного подряда от 21 сентября 2018 г.

Судом установлено, что допуска для производства стропальных работ у ФИО13 не имелось.

Как указано в справке о смерти N, причиной смерти ФИО13 явилось: травматический отек головного мозга, перелом основания черепа, падение, прыжок или сталкивание с высоты на производственной и строительной площади и в помещении с неопределенными намерениями, ушиб левого легкого.

Согласно материалам дела, 15 апреля 2019 г. следственным управлением по Тульской области Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ.

В последствие крановщику башенного крана ФИО14 в рамках данного дела было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 217 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование обвиняемого ФИО14 прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 г. N116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" правовое регулирование в области промышленной безопасности осуществляется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, а также федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 9 указанного закона организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм, и правил в области промышленной безопасности; обеспечивать укомплектованность штата работников опасного производственного объекта в соответствии с установленными требованиями; допускать к работе на опасном производственном объекте лиц, удовлетворяющих соответствующим квалификационным требованиям и не имеющих медицинских противопоказаний к указанной работе; обеспечивать проведение подготовки и аттестации работников в области промышленной безопасности в случаях, установленных настоящим Федеральным законом; иметь на опасном производственном объекте нормативные правовые акты, устанавливающие требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном, производственном объекте; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности; предотвращать проникновение на опасный производственный объект посторонних лиц; анализировать причины возникновения инцидента на опасном производственном объекте, принимать меры по устранению указанных причин и профилактике подобных инцидентов.

Согласно Приказу Ростехнадзора от 12.11.2013 г. N533 (ред. от 12.04.2016 г.) "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения", на время отпуска, командировки, болезни или в других случаях отсутствия ответственных специалистов выполнение их обязанностей возлагается распорядительным актом эксплуатирующей организации на работников, замещающих их по должности, имеющих соответствующую квалификацию, прошедших обучение и аттестацию (п. 152);

для управления ПС и их обслуживания эксплуатирующая организация обязана назначить распорядительным актом машинистов подъемников, крановщиков (операторов), их помощников, стропальщиков, слесарей, электромонтеров, рабочих люльки и наладчиков (кроме наладчиков привлекаемых специализированных организаций) (п. 154);

в целях обеспечения промышленной безопасности эксплуатирующая организация обязана обеспечить персонал производственными инструкциями, определяющими их обязанности, порядок безопасного производства работ и ответственность. Производственные инструкции персоналу должны выдаваться под расписку перед допуском их к работе (п. 156);

в тех случаях, когда зона, обслуживаемая ПС, полностью не просматривается из кабины управления (с места управления), и при отсутствии между оператором (крановщиком) и стропальщиком радио- или телефонной связи, для передачи сигнала оператору (крановщику) должен быть назначен сигнальщик из числа стропальщиков. Такие сигнальщики назначаются специалистом, ответственным за безопасное производство работ с применением ПС (п. 157);

специалисты, ответственные за безопасное производство работ с применением ПС, крановщики (операторы), машинисты подъемников, рабочие люльки и стропальщики должны быть ознакомлены с ППР и ТК под роспись до начала производства работ (п. 162).

Согласно "СНиП 12-03-2001. "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования", принятым и введенным в действие Постановлением Госстроя РФ от 23.07.2001 г. N 80, организации, осуществляющие производство работ с применением машин, должны обеспечить выполнение требований безопасности этих работ (абз. 2 п. 4.5.); генеральный подрядчик или арендодатель обязаны при выполнении работ на производственных территориях с участием субподрядчиков или арендаторов обеспечивать выполнение общих для всех организаций мероприятий охраны труда и координацию действий субподрядчиков и арендаторов в части выполнения мероприятий по безопасности труда согласно акту - допуску и графику выполнения совмещенных работ (п. 4.7.); организации, разрабатывающие и утверждающие проекты организации строительства (ПОС), проекты производства работ (ППР), должны предусматривать в них решения по безопасности труда, по составу и содержанию соответствующие требованиям, изложенным в приложении Ж.

Осуществление работ без ПОС и ППР, содержащих указанные решения, не допускается (п. 4.18.);

все лица, находящиеся на строительной площадке, обязаны носить защитные каски. Работники без защитных касок и других необходимых средств индивидуальной защиты к выполнению работ не допускаются (абз. 2 п. 5.13.);

эксплуатация грузоподъемных машин и других средств механизации, подконтрольных органам Госгортехнадзора России, должна производиться с учетом требований нормативных документов, утвержденных этим органом (абз. 2 п. 7.1.2.);

погрузочно-разгрузочные работы должны выполняться, как правило, механизированным способом при помощи подъемно-транспортного оборудования и под руководством лица, назначенного приказом- руководителя организации, ответственного за безопасное производство работ кранами (п. 8.2.2);

работники, допущенные по результатам проведенного медицинского осмотра к выполнению работ по погрузке (разгрузке) опасных и особо опасных грузов, предусмотренных соответствующими государственными стандартами, должны проходить специальное обучение безопасности труда с последующей аттестацией, а также знать и уметь применять приемы оказания первой доврачебной помощи (п. 8.2.9.);

для обеспечения безопасности при производстве погрузочно-разгрузочных работ с применением грузоподъемного крана его владелец и организация, производящая работы, обязаны выполнять следующие требования:

- на месте производства работ не допускается нахождение лиц, не имеющих отношения к выполнению работ (п. 8.2.16.);

- такелажные работы или строповка грузов должны выполняться лицами, прошедшими специальное обучение, проверку знаний и имеющими удостоверение на право производства этих работ (п. 8.2.17.);

- для зацепки и обвязки (строповки) груза на крюк грузоподъемной машины должны назначаться стропальщики. В качестве стропальщиков могут допускаться другие рабочие (такелажники, монтажники и т.п.), обученные по профессии стропальщика в порядке, установленном Госгортехнадзором России (п. 8.2.18.).

Как следует из договора N62М строительного подряда от 21 сентября 2018 г. между ООО "Компания "Витэсс" ("Заказчик") и ООО СК "Атлант" ("Подрядчик"), с целью осуществления строительства Заказчиком "ЖК "Солнечный" в Привокзальном районе г. Тулы, на пересечении ул. Макаренко и ул. Седова (далее по тексту - "Объект") Заказчик поручает Подрядчику выполнение лично Подрядчиком на принадлежащих Заказчику на праве аренды земельных участках по адресу: Тульская область, г. Тула, р-н Привокзальный, на пересечении ул. Макаренко и ул. Седова, с кадастровыми номерами N71:30:020621:9405 (далее по тексту - "Земельный участок") строительных работ по устройству наружных стен и внутренних перегородок жилого дома N1 Объекта с использованием исключительно собственных материалов Подрядчика и в соответствии с полученными Подрядчиком от Заказчика при заключении настоящего Договора копиями раздела "Архитектурно-строительные решения" основного комплекта рабочих чертежей рабочей документации жилого дома N1 Объекта в объемах, по перечню и стоимостью согласно утвержденной Заказчиком локальной смете (локальному сметному расчету) б/н "на кладку стен и перегородок", являющейся Приложением к Договору и его неотъемлемой частью (далее по тексту именуемые - "работы"), а также сдать Заказчику результаты всех выполненных Подрядчиком работ в установленные Договором сроки (п.1.1).

Все работы по настоящему договору Подрядчик обязан выполнить и сдать их результат Заказчику в полном соответствии с требованиями ГОСТов, СНиПов, СанПиНов и иных обязательных для сторон действующих нормативных актов (п. 1.2).

К началу срока выполнения работ, установленному п. 5.1 Договора, передает Подрядчику на период выполнения работ по настоящему Договору и до их завершения Земельный участок (далее по тексту - "фронт работ") (п. 3.1.).

не позднее 2-х рабочих дней со дня заключения Договора обеспечивает Подрядчику свободный, непрерывный и безопасный доступ к фронту работ на Земельном участке в течение всего срока действия Договора в рабочее время, также по предварительной письменной договоренности Сторон в нерабочее время, выходные и праздничные дни (п. 3.2.).

Для исполнения настоящего Договора:

Подрядчик выполняет своими силами и средствами в соответствии с условиями Договора, проектной документацией, указанной в п. 1.1 Договора, и нормами, указанными в п.1.2 Договора, все работы в объеме и в сроки, предусмотренные в настоящем Договоре и в смете, приложенной к нему, а также сдает Заказчику результаты выполненных работ (п. 4.1.).

За свой счет поставляет к фронту работ строительные материалы, оборудование, изделия, комплектующие изделия, строительную технику для ведения работ согласно Договору, качество которых соответствует всем действующим нормативным актам, и в сроки, необходимые для выполнения работ по Договору, а также за свой счет осуществляет их приемку, разгрузку и складирование (п. 4.2.).

В течение всего срока действия Договора при выполнении всех работ на Объекте Подрядчик обязуется за свой счет обеспечить полное безусловное соблюдение всех требований действующего законодательства и иных нормативных правовых актов в области трудового и миграционного права, охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии, электробезопасности, противопожарной безопасности и защиты от чрезвычайных ситуаций, охраны окружающей природной среды, отчитываться перед Заказчиком по его требованию в письменной форме о выполнении вышеуказанных норм и предоставлять Заказчику копии запрошенных им документов, подтверждающих соблюдение вышеуказанных норм, не позднее 3-х рабочих дней со дня предъявления Заказчиком требований о предоставлении таких отчетов и/или документов, а также за свой счет нести все риски и убытки, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением им вышеуказанных требований (п.4.5.).

Обеспечивает чистоту и порядок на строительной площадке Объекта и за свой счет ежедневно, а также в любое время по требованию Заказчика производит уборку мест производства работ по настоящему Договору и вывоз всего строительного мусора и остатков строительных материалов, образовавшихся в результате производства работ по настоящему Договору, на места их хранения и/или утилизации, определенные уполномоченными органами и организациями (п. 4.8.).

За свой счет в случае необходимости, определенной действующими нормативными актами, получает на свое имя в уполномоченных на то эксплуатирующих и контролирующих организациях и органах все согласования, разрешения, заключения, допуски и тому подобные документы, которые необходимы в соответствии с действующими нормативными актами для выполнения работ по Договору (п. 4.9.).

Пунктом 5.1. Договора установлено начало работ - не позднее 24 сентября 2018 г, окончание работ - не позднее 30 апреля 2019 г.

Согласно п. 13.2. ущерб, нанесенный третьим лицам при выполнении Подрядчиком работ по договору или в результате их выполнения, за который отвечает Подрядчик, полностью возмещается Подрядчиком.

Как следует договора N02/08/18 от 12 февраля 2018 года (аренды башенного крана) п. 1.1. Арендодатель (ООО "Строймеханизация N1") предоставляет Арендатору (ООО СК "Атлант") башенный кран (далее подъемное сооружение) КБ-473, с принадлежностями и оборудованием, необходимыми для его нормальной эксплуатации, во временное пользование за плату, а также оказывает Арендатору услуги по его перебазировке, монтажу, демонтажу и технической эксплуатации с осуществлением производственного контроля по соблюдению промышленной безопасности. При этом Арендодатель обязался: нести расходы по оплате услуг машиниста подъемного сооружения, а также расходы на содержание подъемного сооружения. Членами экипажа являются работники Арендодателя, которые подчиняются распоряжениям Арендодателя, относящимся к обслуживанию и технической эксплуатации подъемного сооружения, и распоряжениям Арендатора, касающихся производимых работ по перемещению грузов краном и монтажа изделий (п. 3.1.11.).

В свою очередь, Арендатор обязался: организовать и обеспечить безопасное ведение работ подъемного сооружения на объекте согласно законодательству РФ об охране труда, ППРк, приказа N533, ГОСТ Р 51248-99, СНиП 12-03-2001, инструкций и других нормативных документов (п. 3.3.5.); допускать к производству работ субподрядные организации, участвующие в процессе строительства объекта с использованием подъемного сооружения, только своим письменным распоряжением при предоставлении ими приказа на лиц, ответственных за производство работ и стропальщиков (п. 3.3.6.); обеспечить работу подъемного сооружения в соответствии с заявленной численностью машинистов (п. 3.3.9.).

Специалистом, ответственным за безопасное перемещение грузов с помощью подъемных сооружений (кранов) на строительной площадке ("Жилой комплекс "Солнечный" в Привокзальном районе г. Тулы, на пересечении ул. Макаренко и ул. Седова), согласно проекту производства работ кранами 01-01-18-ППРк является ФИО15

Согласно копии приказа генерального директора ООО СК "Атлант" N11 от 10 января 2018 года "О назначении лица, ответственного за обеспечение безопасных работ кранами" в целях обеспечения безопасного производства работ и в соответствии с требованиями "Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00) на объекте "Жилой комплекс "Солнечный" в Привокзальном районе г. Тулы на пересечении ул. Макаренко и ул. Седова" начальник участка ФИО15 назначен ответственным лицом за безопасное производство работ кранами на объекте "Жилой комплекс "Солнечный" в Привокзальном районе г. Тулы на пересечении ул. Макаренко и ул. Седова", протокол N7 от 22 июля 2016 года с приказом ознакомлен.

Из копии приказа генерального директора ООО СК "Атлант" N14 от 15 января 2018 года "О назначении лиц, ответственных за промышленную безопасность" в целях создания безопасных условий работы при строительстве ж/к "Солнечный", ответственным лицом за обеспечение промышленной безопасности на объекте ж/к "Солнечный", назначен начальник участка - Журавлев С.В, протокол N7 от 22 июля 2016 года Журавлев С.В. с приказом ознакомлен.

Из копии приказа генерального директора ООО СК "Атлант" N16 от 12 марта 2018 года "О назначении лиц, ответственных за обеспечение безопасных условий и охраны труда на объекте" в целях создания безопасных условий работы при строительстве ж/к "Солнечный" ответственными лицами за обеспечение безопасных условий и охраны труда, пожарной безопасности и производственной санитарии на рабочих местах объекта ж/к "Солнечный" назначены: 1. Главный инженер - ФИО16 2. Начальник участка - ФИО15 3. ФИО17 4. ФИО18, протоколы N720 от 6 марта 2018 года, N721 от 12 марта 2018 года. ФИО16, ФИО15, ФИО19, ФИО18 с приказом ознакомлены.

На основании договора от 13 апреля 2017 года N35, заключенного между ООО "Витэсс" и ООО ЧОО "Юниград-Тула", последнее оказывало услуги по охране имущества, осуществлению пропускного режима и внутриобъектного режима на строительном объекте ЖК "Солнечный" на пересечении ул. Макаренко и ул. Седова г. Тулы.

В соответствии с проектом производства работ кранами 01-01-18-ППРк (башенный кран КБ-473 (Lстр.=50 м) башенный кран КБ-473 (Lстр.=40 м), рабочие и крановщик должны пройти инструктаж по безопасному ведению работ. Всех работающих необходимо обеспечить защитными касками в соответствии с ГОСТ 12.4.087-84, стропальщиков - красной нарукавной повязкой, монтажников -системами безопасности от падения с высоты (СИЗ), включающими предохранительные пояса в соответствии с ГОСТ 12.4.089-86, каски, застегивающиеся подбородочными ремнями, специальной одеждой, обувью, перчатками или рукавицами, защитными очками и т. п. Всех работающих проинструктировать по технике безопасности и ознакомить с условиями работ. На участках производства работ, расположенных на краю плиты перекрытия (колонны, пилоны и т. п.), монтажник должен быть в монтажном предохранительном поясе типа ПП1-Б (ГОСТ 12.4.184-95). Для крепления пояса должен быть натянут страховочный трос, прикрепленный к которому с помощью карабина, монтажник может беспрепятственно осуществлять приемы монтажа конструкций. Узел крепления троса должен быть надежным и выдерживать усилие, не менее 500 кг. Для приема кирпича, газобетонных блоков и мелкоштучных конструкций и материалов в таре необходимо устраивать грузоприемные площадки (2 шт.). Приказом по строительной организации назначить ответственное лицо за безопасную эксплуатацию выносной площадки. Осмотр ее состояния производить один раз в 10 дней и фиксировать в журнале работ. До начала производства работ провести инструктаж: со стропальщиками и крановщиками, подающими груз на площадку, под роспись. Выносная грузоприемная площадка должна иметь инвентарное ограждение. Стропальщик может принимать подаваемый краном груз только после того, как он будет опущен на высоту 20-30 см над ограждением площадки. Для расстроповки груза стропальщик может выходить на приемную площадку только после того, как груз будет на нее опущен.

Запрещается нахождение стропальщика на приемной площадке во время опускания и наведения груза, а также под опускаемым грузом, между грузом и ограждением или стеной здания. До начала производства работ необходимо:

приказом по строительной организации назначить специалиста с указанием фамилии, имени, отчества, ответственного за безопасное производство работ кранами, а также, крановщиков и стропальщиков, которые должны ознакомиться с проектом производства работ кранами под роспись;

установить предупреждающие таблички "Опасная зона", "Посторонним вход запрещен";

убедиться в наличии ограждений опасной зоны и предупредительных плакатов, достаточной освещенности площадки, а также в отсутствии посторонних лиц в зоне производства работ;

обеспечить стропальщиков испытанными и маркированными грузозахватными приспособлениями и тарой, соответствующими массе и характеру перемещаемых грузов;

установить порядок обмена сигналами между крановщиком и стропальщиками в соответствии с требованиями раздела "Система сигнализации при выполнении работ" ФНПN 533 при сооружении здания до 36 м.

Запрещается эксплуатировать кран:

-при отсутствии обученных и аттестованных крановщиков и стропальщиков;

-при отсутствии необходимых грузозахватных приспособлений и тары;

- при отсутствии в вахтенном журнале крана записи о его исправности.

Все погрузочно-разгрузочные работы должны производиться в полном соответствии с требованиями ГОСТ 12.3.009-76* ССБТ.

Погрузочно-разгрузочные работы следует выполнять под руководством лица, ответственного за производство работ кранами и назначенного приказом руководителя организации. Лица, выполняющие такелажные или стропальные работы при погрузке или разгрузке грузов, должны пройти специальное обучение и иметь удостоверение на право производства этих работ.

Строповка грузов производится в соответствии со схемами строповки, разработанными в данном ППРк. Схемы строповки, графическое изображение строповки и зацепки грузов выдаются на руки стропальщикам и крановщикам или вывешиваются в местах производства работ.

В местах производства погрузочно-разгрузочных работ и в зоне работы грузоподъемных машин ЗАПРЕЩАЕТСЯ нахождение лиц, не имеющих непосредственного отношения к этим работам.

Привлекаемые подрядные организации должны соответствовать определенным требованиям:

-иметь допуски на выполнение заявленных работ и разрешения;

-иметь достаточный штат сотрудников, в том числе, квалифицированных специалистов;

-опыт работы в заявленной области строительства.

Согласно заключению строительно-технической судебной экспертизы NФ-03-03-20 от 4 марта 2020 года, выполненной ФГБОУ "Калининградский государственный технический университет", генеральный директор ООО СК "Атлант" Виноградов П.А. нарушил: статью 212 Трудового кодекса РФ; пункт 23 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения; пп. 8 п. 30 Правил по охране труда в строительстве; пункт 3.1 Договора N020818 от 12.02.2018 г. Обязанности по выполнению данных требований возложены на Виноградова П.А. Уставом, приказом ООО "СК "Атлант" N 1 от 12.04.2017 г. и должностной инструкцией. Генеральный директор ООО СК "Атлант" Виноградов П.А, связанный с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, является лицом, которое в силу своего служебного положения обязано было иметь информацию о том, каким образом обстоят дела по обеспечению безопасности на каждом участке работ и принять соответствующие меры, чтобы несчастный случай на производстве не произошел. Виноградов П.А, относящийся к категории руководителей, на которого возложены обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда, безопасности работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, являясь руководителем Общества и лицом, ответственным за соблюдение правил безопасности, правил охраны труда при ведении строительных работ 17 марта 2019 года на объекте ЖК "Солнечный", не организовал безопасные условия труда работников на данном объекте, не обеспечил контроль за соблюдением технологической дисциплины, правил и норм безопасности и охраны труда.

Из должностных инструкций прораба, начальника участка и главного инженера ООО СК "Атлант" указанные должностные лица должны знать правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты; контролировать соблюдение (либо обеспечивать контроль соблюдения - главный инженер) работниками правил по охране труда и технике безопасности.

На основании приказа генерального директора ООО СК "Атлант" от 15 января 2018 года N13 "О назначении стропальщиков" в целях обеспечения безопасных условий и охраны труда на объекте "ЖК "Солнечный", назначены стропальщиками с 15 января 2018 года ФИО27 - удостоверение N089 от 29.04.2016 г.; ФИО20 - удостоверение N088 от 29.04.2016 г. Контроль за исполнением приказа возлагается на главного инженера ФИО16

В Представлении о принятии мер по устранению нарушений закона, вынесенном 19 марта 2020 года заместителем руководителя следственного отдела по Привокзальному району г. Тулы следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области майором юстиции ФИО21 в адрес генерального директора ООО СК "Атлант" Виноградова П.А, указано, что в ходе расследования установлена обязанность по соблюдению безопасности нахождения лиц на строительном объекте ЖК "Солнечный" ООО СК "Атлант", как подрядчика с правом заключения договоров субподряда.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" указано, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя вреда. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

В силу положений абзацев четвертого и четырнадцатого части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором, а также на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами.

Этим правам работника корреспондируют обязанности работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами, возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (абзацы четвертый, пятнадцатый и шестнадцатый части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации).

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора (часть 1 статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации).

Обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников является одним из направлений государственной политики в области охраны труда (абзац второй части 1 статьи 210 Трудового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов (абзац второй части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации).

Каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда, а также гарантии и компенсации, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, если он занят на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (абзацы второй и тринадцатый части 1 статьи 219 Трудового кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, 17 марта 2019 года ответчиком велись строительные работы, потерпевший ФИО13 был допущен в нарушение техники безопасности и охраны труда до работ, которые должно выполнять специально обученное лицо, в отсутствие лица, ответственного за безопасное производство работ кранами, в результате которых машинист башенного крана, выполняя погрузочно-разгрузочные работы с использованием подъемного сооружения-башенного крана КБ-473, взаимодействовал с находящимся на выносной площадке 7 этажа ФИО13, в результате чего последний упал с высоты на строительную площадку, получив телесные повреждения, от которых наступила его смерть. От полученных травм ФИО13 скончался на месте.

Разрешая спор, удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что смерть ФИО13 наступила в результате виновных действий ответчика ООО СК "Атлант", которое допустило эксплуатацию башенного крана при отсутствии обученных и аттестованных стропальщиков и в отсутствие лица, ответственного за работу кранов, в связи с чем, сделали обоснованный вывод о том, что ответственность за причинение морального вреда истцам, в связи со смертью ФИО13, возлагается на ответчика ООО СК "Атлант". Признаков грубой неосторожности в действиях ФИО13, в результате которых наступила его смерть, что могло бы являться основанием для снижения размера компенсации морального вреда, судом не установлено.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу о возложении на ответчика обязанности денежной компенсации морального вреда, причиненного истцам в связи со смертью ФИО13 как сына, брата, отца, определив к взысканию с учетом положений ст. 1101 ГК РФ сумму в размере по 500000 рублей Сидоренко С.И, Сидоренко И.Д, ФИО30, в пользу сестры Сидоренко О.С. - 300000 рублей, исходя из степени родства, глубины нравственных страданий в связи с невосполнимой утратой родственника, а также отношений, сложившихся между сторонами, поскольку истцы лишились помощи и поддержки сына, брата и отца, который при жизни оказывал заботу и материальную помощь. В результате смерти близкого родственника утрачены семейные связи.

Такой размер компенсации морального вреда, по мнению судебной коллегии, согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст. 21 и 53 Конституции Российской Федерации), а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего.

Удовлетворяя заявленные в интересах истца ФИО5 требования о взыскании компенсации в счет возмещения причиненного вреда, суды первой и апелляционной инстанций верно исходили из того, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью умершего ФИО13, получает пенсию по случаю потери кормильца, в связи с чем, в соответствии с положениями ч.1 ст. 17.1 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 116-ФЗ (ред. от 08.12.2020 г.) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" имеет право на получение компенсации в счет возмещения причиненного вреда с ООО "Атлант", являющегося эксплуатирующей организацией. В связи с чем, судами обоснованно взыскана компенсация в счет возмещения причиненного вреда, в размере 2000000 руб.

В судебных актах приведено толкование норм материального права (статей 21, 22, 212, 220 Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21.07.1997 г. N 116-ФЗ (ред. от 08.12.2020 г.) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", статей 151, 1064, 1079, 1083, 1088, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации), подлежащих применению к спорным отношениям, результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изложенные заявителем в жалобе доводы об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда и возмещения причиненного вреда, являлись предметом исследования судебных инстанций, по существу сводятся к несогласию с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене решения суда и определения судебной коллегии являться не могут, т.к. в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Оценка представленных доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (статьи 198 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ссылки в кассационной жалобе на отсутствие вины ООО "СК "Атлант", ввиду работы крановщика в выходной день, допуске на строительную площадку субподрядчиком пострадавшего, не состоявшего в трудовых отношениях с ответчиком, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку судом установлено ведение ответчиком строительных работ в день смерти ФИО13, допуск потерпевшего ФИО13 до работ стропальщика, которые должны выполнять специально обученные лица, в отсутствие лица, ответственного за безопасное производство работ крана, в нарушение техники безопасности и охраны труда, в результате которых ФИО13 погиб, взаимодействуя с машинистом башенного крана, при выполнении погрузочно-разгрузочных работ.

Доводы кассационной жалобы на отсутствие оснований для привлечения к гражданской ответственности ООО "СК "Атлант", в связи с арендой крана с механиком, судебная коллегия считает не основанными на нормах материального права, т.к. смерть потерпевшего наступила не в результате действий башенного крана с механиком, а в результате нарушения ответчиком правил охраны труда и безопасности нахождения лиц на строительном объекте.

Судами исследованы все представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статей 55, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Иных доводов, которые не были бы отражены в оспариваемых судебных актах, кассационная жалоба третьего лица не содержит.

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

решение Центрального районного суда г. Тулы от 31 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 6 апреля 2022 года - оставить без изменения, кассационную жалобу третьего лица Виноградова Павла Анатольевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: