Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 127 Иркутского района Иркутской области от 30 мая 2022 г., вынесенное в отношении Ермакова Валерия Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 127 Иркутского района Иркутской области от 30 мая 2022 г. Ермаков В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту на срок 10 суток.
Указанное постановление в порядке ст. 30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу.
В протесте заместитель прокурора Иркутской области Бабенко В.В. просит постановление отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить.
Ермаков В.В, извещенный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ, о принесении прокурором протеста, в установленный срок возражения на него не представил.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пунктом "а" части 2 статьи 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим в состоянии опьянения автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Как следует из представленных материалов, основанием для привлечения Ермакова В.В. к административной ответственности в порядке ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении выводы о том, что он, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, 28 мая 2022 г. в 20:00 ч. на 4км+2км 300м автодороги Иркутск-Падь Мельничная в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством "Toyota" государственный регистрационный N в состоянии опьянения.
Вместе с тем, постановлением старшего следователя ССО по ДТП ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области от 27 сентября 2022 г. в отношении Ермакова В.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ, по факту того, что 28 мая 2022 г. около 20:00 ч. водитель Ермаков В.В. допустил съезд с проезжей части с последующем наездом на дерево, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля получили телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Таким образом, при квалификации действий Ермакова В.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
