Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2003 г. N А56-39076/02 Жалоба Общества на решение суда по иску Акционеров ЗАО о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО об одобрении сделки купли-продажи акций Акционерного общества возвращена заявителю как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта, поскольку в данном случае имеет место спор, возникший из корпоративных отношений между акционерами и акционерным обществом. Податель жалобы участником данного правоотношения не является

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 мая 2003 г. N А56-39076/02

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Изотовой С.В., судей Кирилловой И.И. и Чертилиной З.А.,

рассмотрев 26.05.2003 в открытом судебном заседании без вызова сторон жалобу закрытого акционерного общества "Балттранс Норд Вест" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2003 по делу N А56-39076/02 (судья Афанасьев С.В.),

установил:

Граждане Ильин Алексей Геннадьевич, Абрамов Дмитрий Алексеевич, Александров Борис Геннадьевич, Курдина Ирина Александровна, закрытое акционерное общество "Брокерская фирма "Ленстройматериалы" обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Морской торговый порт "Выборг" (далее - ЗАО "ВМТП") о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ВМТП" от 26.11.2002 об одобрении сделки купли-продажи акций закрытого акционерного общества "Порт "Высоцк".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество "Северо-Западный регистрационный центр".

Решением от 28.01.2003 (судья Герасимова М.М.) исковые требования удовлетворены.

В апелляционном порядке законность решения не проверялась.

Закрытое акционерное общество "Балттранс Норд Вест" (далее - ЗАО "Балттранс НВ") обратилось с кассационной жалобой на решение от 28.01.2003.

Определением от 14.04.2003 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа возвратил кассационную жалобу ЗАО "Балттранс НВ" как поданную лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.

В жалобе ЗАО "Балттранс НВ" просит указанное определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа отменить, кассационную жалобу принять к производству, ссылаясь на нарушение судом статей 42, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Податель жалобы считает, что решение о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО "ВМТП" об одобрении сделки, стороной которой является ЗАО "Балттранс НВ", принято по его правам и обязанностям.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии со статьями 42, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на кассационное обжалование судебных актов имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, в частности лица, по правам и обязанностям которых принят судебный акт.

Предметом спора является признание недействительным решения общего собрания акционеров об одобрении совершения сделки.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" решение органа юридического лица может быть оспорено любым акционером общества, не принимавшим участия в собрании или голосовавшим против принятия решения, которым затронуты его права и законные интересы, если оно принято с нарушением закона, иного правового акта или устава этого юридического лица. При этом закон не связывает порядок обжалования решения общего собрания акционеров с их субъектным составом.

В данном случае имеет место спор, возникший из корпоративных отношений между акционерами и акционерным обществом. ЗАО "Балттранс НВ" участником данного правоотношения не является.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что решение от 28.01.2003 принято не по правам и обязанностям лица, не привлеченного к участию в деле, в связи с чем у ЗАО "Балттранс НВ" отсутствует право на обращение с кассационной жалобой на указанное решение. Таким образом, его кассационная жалоба обоснованно возвращена в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отмены определения о возвращении кассационной жалобы ЗАО "Балттранс НВ" не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2003 по делу N А56-39076/02 оставить без изменения, а жалобу закрытого акционерного общества "Балттранс Норд Вест" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

С.В. Изотова И.И. Кириллова

З.А. Чертилина