Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 декабря 2003 г. N А26-3359/03-15
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Коняевой Е.В., Рудницкого Г.М.,
при участии в судебном заседании от Министерства государственной собственности Республики Карелия Орлова М.В. (доверенность от 04.08.2003), от ОАО "Инвестиционная финансовая компания "Карельский фондовый центр" Яршина М.В. (доверенность от 15.12.2003),
рассмотрев 22.12.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Инвестиционная финансовая компания "Карельский фондовый центр" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Карелия от 16.10.2003 по делу N А26-3359/03-15 (судьи Тойвонен И.Ю., Морозова Н.А., Кудрявцева Н.И.),
установил:
Министерство государственной собственности Республики Карелия (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Инвестиционная финансовая компания "Карельский фондовый центр" (далее - ОАО "ИФК "Карельский фондовый центр") о признании недействительной сделки по внесению нежилого помещения, расположенного по адресу: город Петрозаводск, улица Красная, дом 28, в уставный капитал ОАО "ИФК "Карельский фондовый центр" и о применении последствий недействительности данной сделки путем обязания ответчика возвратить в государственную собственность указанное нежилое помещение.
Решением от 22.08.2003 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.10.2003 решение отменено, признана недействительной сделка по передаче Государственным комитетом по собственности Республики Карелия нежилого помещения площадью 43,5 кв.м, расположенного по адресу: город Петрозаводск, улица Красная, дом 28, в уставный капитал акционерного общества открытого типа "Центральный фондовый магазин". Суд применил последствия недействительности ничтожной сделки, обязав ОАО "ИФК "Карельский фондовый центр" в срок до 16.11.2003 возвратить Министерству государственной собственности Республики Карелия указанное нежилое помещение.
В кассационной жалобе ОАО "ИФК "Карельский фондовый центр" просит постановление апелляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Карелия в ином составе судей. Податель жалобы ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права.
В судебном заседании представитель ОАО "ИФК "Карельский фондовый центр" поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель Министерства государственной собственности Республики Карелия возражал против ее удовлетворения.
Законность постановления апелляционной инстанции проверена в кассационном порядке.
Из материалов дела усматривается, что 17.10.94 при участии Государственного комитета по собственности Республики Карелия (правопредшественник истца) заключен учредительный договор о создании АОЗТ "Центральный фондовый магазин". В качестве вклада в уставный капитал АОЗТ "Центральный фондовый магазин" Государственный комитет по собственности Республики Карелия внес нежилое помещение общей площадью 43,8 кв.м, расположенное в здании по улице Красной, дом 28, в городе Петрозаводске.
Судом установлено, что АОЗТ "Центральный фондовый магазин" реорганизовано в ОАО "ИФК "Карельский фондовый центр".
На момент совершения сделки действовал Закон Российской Федерации от 03.07.91 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации".
Статьей 1 Закона Российской Федерации "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" установлено, что приватизацией является приобретение гражданами и юридическими лицами в частную собственность государственного имущества. В связи с тем, что коммерческие и некоммерческие организации становятся собственниками имущества, переданного в качестве вкладов их учредителей в уставный капитал, как установлено статьей 14 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР", следует признать правильным вывод суда первой инстанции о том, что в данном случае имела место приватизация государственного имущества.
Из содержания пункта 1 статьи 15 Закона Российской Федерации "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" следует, что если приватизация осуществляется не путем выкупа арендованного имущества или акционирования государственного (муниципального) предприятия, то приватизируемый объект должен быть выставлен на аукцион или конкурс. Таким образом, закон не допускает приватизации государственного имущества путем его внесения в уставный капитал вновь создаваемого общества.
Вывод апелляционной инстанции о том, что оспариваемая сделка противоречит закону и является недействительной (ничтожной) в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует признать правильным.
Кассационная инстанция считает, что постановление апелляционной инстанции в части признания сделки по передаче Государственным комитетом по собственности Республики Карелия в уставный капитал АОЗТ "Центральный фондовый магазин" нежилых помещений является законным и правомерным и основания для его отмены в этой части отсутствуют.
В то же время суд, применяя последствия недействительности ничтожной сделки путем обязания ОАО "ИФК "Карельский фондовый центр" возвратить спорные нежилые помещения истцу, тем самым применил одностороннюю реституцию, чем нарушил требования статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при недействительности сделки каждая из сторон должна возвратить другой все полученное по сделке. В отношении ОАО "ИФК "Карельский фондовый центр" суд не применил реституцию. Кассационная инстанция лишена возможности решить вопрос о применении последствий недействительности сделки, не располагая данными об акциях, полученных по сделке правопредшественником истца, и их стоимости. Неправильное применение судом первой инстанции положений статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации привело к принятию недостаточно обоснованного и незаконного решения в части применения последствий недействительности ничтожной сделки, в связи с чем в этой части постановление апелляционной инстанции подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду следует решить вопрос о применении двусторонней реституции, как того требует закон, учитывая, что при недействительности сделки в случае невозможности возвратить полученное в натуре каждая из сторон обязана возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Карелия от 16.10.2003 по делу N А26-3359/03-15 в части применения последствий недействительности ничтожной сделки отменить.
Дело в этой части передать на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.
В остальной части постановление апелляционной инстанции оставить без изменения.
Председательствующий |
М.Г. Власова |
Г.М. Рудницкий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А26-3359/03-15
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника