Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2003 г. N А05-13740/02-753/10 Дело по иску Предпринимателя о понуждении Таможни начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей и о взыскании расходов на оплату услуг представителя Предпринимателя передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил расчет подлежащих взысканию процентов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 апреля 2003 г. N А05-13740/02-753/10

ГАРАНТ:

См. также новое рассмотрение дела: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2003 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бухарцева С.Н., судей Ветошкиной О.В. и Почечуева И.П.,

рассмотрев 07.04.03 в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Жуковского Леонида Григорьевича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.12.02 по делу N А05-13740/02-753/10 (судья Пигурнова Н.И.),

установил:

Предприниматель Жуковский Леонид Григорьевич обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о понуждении Архангельской таможни (далее - таможня) начислить и уплатить 2 267,27 руб. процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей и о взыскании 2 500 руб. расходов на оплату услуг представителя предпринимателя.

Решением суда от 26.12.02 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить решение суда как принятое с нарушением статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и принять новый судебный акт.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена без их участия.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, предприниматель обратился в таможню с заявлением о возврате 33 000 руб. излишне уплаченных таможенных платежей, поступившим в таможню 28.05.02.

Письмом от 10.06.02 N 1401-16/4190 таможня фактически отказала в удовлетворении заявления, указав, что до разрешения спора в судебном порядке уплаченные таможенные платежи не могут рассматриваться как излишние. Таможня также указала в письме на необходимость представления предпринимателем реквизитов счета, на который требуется перечислить денежные средства.

Излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 33 348 руб. 48 коп возвращены истцу 24.10.02.

Отказывая в иске о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне уплаченных таможенных платежей, суд указал, что письмо предпринимателя (л.д. 8), поступившее в таможню 28.05.02, не может рассматриваться в качестве заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку предприниматель не указал банковские реквизиты и номер счета, на который необходимо перечислить денежные средства. При этом суд сослался на пункт 8 Порядка возврата излишне уплаченных или взысканных таможенных платежей, утвержденного Государственным таможенным комитетом Российской Федерации 25.08.95 N 01-20/12098 и зарегистрированного в Минюсте РФ 11.08.95 N 928.

Согласно пункту 7 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.

Таким образом, статья 78 НК РФ не устанавливает обязанность налогоплательщика указывать в заявлении номер счета в банке, на который следует перечислить сумму излишне уплаченных таможенных платежей. Нормативные акты Государственного таможенного комитета Российской Федерации не могут изменять или дополнять законодательство о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 9 статьи 78 НК РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено НК Российской Федерации. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Следовательно, на сумму излишне уплаченного налога подлежат начислению проценты, исчисляемые со дня истечения месяца после подачи предпринимателем заявления, поступившего в таможню 28.05.02.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене как принятое с нарушением норм материального права.

Поскольку суд не проверил расчет подлежащих взысканию процентов, а также учитывая то, что таможня оспаривает правильность расчета, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду необходимо проверить расчет процентов, начисленных на сумму излишне уплаченных таможенных платежей, и принять законное и обоснованное решение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 и пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.12.02 по делу N А05-13740/02-753/10 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий Судьи

С.Н. Бухарцев О.В.Ветошкина

И.П.Почечуев