Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 февраля 2004 г. N А56-15647/03
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кузнецовой Н.Г., судей Кочеровой Л.И. и Малышевой Н.Н.,
установил:
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Лужскому району Ленинградской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2003 по делу N А56-15647/03.
Постановлением кассационной инстанции от 16.02.2004 обжалуемое решение суда отменено в части признания недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Лужскому району Ленинградской области от 06.02.2003 N 09/59-Р, требований от 06.02.2003 N 09/163-Т и N 09/164-Т о начислении 620 руб. пеней за нарушение срока уплаты сбора на нужды образовательных учреждений (эпизод 1), наложения 14 064 руб. 40 коп. штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость (эпизод 3). В этой части требования закрытого акционерного общества агропромышленного предприятия "Северная Звезда" отклонены. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
При этом в мотивировочной части постановления допущена опечатка при указании суммы штрафа (14 064,4 руб.), законность наложения которого на закрытое акционерное общество "Агропромышленное предприятие "Северная Звезда" по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость (по эпизоду 3) подтверждена кассационной инстанцией.
Налоговая инспекция в кассационной жалобе просила отменить решение суда в части признания недействительными ее решения от 06.02.2003 N 09/59-Р и требований от 06.02.2003 N 09/163-Т и N 09/164-Т о наложении штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость в результате завышения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, неправомерного предъявления к возмещению из бюджета 1 941 руб. налога на добавленную стоимость, определенного расчетным путем, по горюче-смазочным материалам, приобретенным в 1999 году за наличный расчет на автомобильной заправочной станции индивидуального предпринимателя Корабицина М.А.
Штраф в размере 20 процентов, исчисленной с этой суммы в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ, составил 388,2 руб.
Суд кассационной инстанции подтвердил законность наложения штрафа по указанному эпизоду, однако в резолютивной части допущена описка: указана сумма штрафа 14 064, 4 руб. вместо 388,2 руб.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки и опечатки без изменения его содержания.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2004 по делу N А56-15647/03.
Заменить напечатанные в резолютивной части названного постановления слова "наложения 14 064 руб. 40 коп. штрафа" на слова "наложения 388,2 руб. штрафа".
Председательствующий |
Н.Г. Кузнецова |
Н.Н. Малышева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2004 г. N А56-15647/03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника