Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2004 г. N А66-8403-03 Жалоба Таможни на определение суда о возврате апелляционной жалобы в связи с истечением срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока удовлетворена, так как апелляционная жалоба подана заявителем в установленный законом срок, поскольку АПК РФ предусмотрено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 марта 2004 г. N А66-8403-03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ветошкиной О.В., судей Бухарцева С.Н., Хохлова Д.В.,

рассмотрев 16.03.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тверской таможни на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Тверской области от 23.12.03 по делу N А66-8403-03 (судья В.В. Перкина),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МаксЛес" (далее - ООО "МаксЛес") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным постановления Тверской таможни (далее - таможня) от 15.10.03 по делу об административном правонарушении N 10115000-161/2003.

Решением суда от 01.12.03 заявление ООО "МаксЛес" удовлетворено.

Не согласившись с таким решением, таможня обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой. Определением от 23.12.03 апелляционная инстанция возвратила жалобу таможни в связи с истечением срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В кассационной жалобе таможня просит отменить определение, а дело направить в апелляционную инстанцию для рассмотрения по существу. По мнению таможни, апелляционная жалоба подана в срок, установленный статьей 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), при исчислении которого суд апелляционной инстанции неправильно применил положения статей 113 и 114 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания жалобы.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, проверив законность обжалуемого судебного акта, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда до делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Пунктом 3 статьи 113 АПК РФ предусмотрено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Согласно статье 112 Трудового кодекса Российской Федерации 12 декабря признается нерабочим, праздничным днем. Таким образом, в десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы не включаются пять дней: 6, 7, 12, 13 и 14 декабря.

Следовательно, последним днем процессуального срока для направления апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 01.12.03 является 16 декабря 2003 года. Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на решение от 01.12.03 сдана таможней на почту 16.12.03, что в силу положений пункта 6 статьи 114 АПК РФ является подтверждением совершения подателем жалобы процессуального действия в установленный законом срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Тверской области от 23.12.03 по делу N А66-8403-03 отменить.

Дело передать в апелляционную инстанцию того же суда для рассмотрения жалобы Тверской таможни по существу.

Председательствующий Судьи

О.В. Ветошкина С.Н. Бухарцев

Д.В. Хохлов