Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 декабря 2022 г. по делу N 16-3356/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой Моисеенко А.А. на вступившие в законную силу постановление начальника отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Хабаровскому краю от 6 июня 2022 года N 27 ЛРР001030528, решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 июля 2022 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 29 августа 2022 года в отношении Моисеенко Алексея Анатольевича по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением начальника отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Хабаровскому краю от 6 июня 2022 года N 27 ЛРР001030528, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 июля 2022 года и решением судьи Хабаровского краевого суда от 29 августа 2022 года, должностное лицо - директор ООО "Восток-Охрана" Моисеенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.16 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Моисеенко А.А. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на указанный судебный акт в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Согласно пунктам 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе на вступившие в законную силу постановление и решения по делу об административном правонарушении документы, включая копии постановления и решений по делам об административных правонарушениях, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам; представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 287-О-О, от 28 января 2016 года N 98-О и от 19 июля 2016 года N 1463-О).

В нарушение указанных требований заявителем к жалобе не приложена копия постановления начальника отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Хабаровскому краю от 6 июня 2022 года N 27 ЛРР001030528.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу кассационным судом.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При новом обращении заявителю необходимо обратить внимание, что копии постановления должностного лица административного органа должна быть заверена подписью должностного лица и печатью органа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу Моисеенко А.А. на вступившие в законную силу постановление начальника отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Хабаровскому краю от 6 июня 2022 года N 27 ЛРР001030528, решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 июля 2022 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 29 августа 2022 года в отношении Моисеенко Алексея Анатольевича по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева