Решение Московского городского суда от 22 ноября 2022 г. по делу N 3-1707/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ГПМ Радио" к ответчикам ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", Серову Станиславу Алексеевичу, третье лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите исключительных прав о защите исключительных прав на сообщение передач (радиовещание),

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГПМ Радио" обратилось в суд с иском к ответчику ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" о защите исключительных прав на сообщение передач (радиовещание) радиоканала "Юмор FM", осуществляемое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://radiopleer.ru/populjarnaja-muzyka/65-jumor-fm.html.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежат исключительные права на сообщение передач (радиовещание), ответчик, будучи провайдером хостинга сайта, совершает действия и создает условия для неправомерного использования радиопередачи без согласия истца.

Истец просил запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение объекта исключительных прав на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем https://radiopleer.ru; разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту с доменным именем https://radiopleer.ru.

Определением Московского городского суда от 02 ноября 2022 года в качестве соответчика привлечен Серов Станислав Алексеевич.

Ответчик Серов С.А, представители ответчика ООО "ГПМ Радио", третьего лица РОСКОМНАДЗОРА в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От представителя третьего лица, ответчика фио поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. От представителя ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержала в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Из материала N 2и-10720/2022 следует, что ООО "ГПМ Радио" обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на сообщение передач (радиовещание) радиоканала "Юмор FM", осуществляемое на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу https://radiopleer.ru/populjarnaja-muzyka/65-jumor-fm.html.

Определением Московского городского суда от 20 сентября 2022 года указанное заявление удовлетворено, ООО "ГПМ Радио" установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Во исполнение указанного определения суда ООО "ГПМ Радио" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. На основании изложенного и в соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ исковое заявление подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.1 ст.1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе сообщения в эфир или по кабелю радиопередач.

Положения п.1 ст. 1270 ГК РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с п.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд установил, что истцу ООО "ГПМ Радио" принадлежит исключительное право на сообщение передач (радиовещание) радиоканала "Юмор FM", что подтверждается выпиской из реестра зарегистрированных средств массовой информации по состоянию на 19.01.2022 (регистрационный номер и дата решения о регистрации: серия Эл NФС77-82609 от 18 января 2022 года), предоставленной Федеральной службой по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций с приложениями.

Также судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://radiopleer.ru/populjarnaja-muzyka/65-jumor-fm.html осуществлялось сообщение (радиовещание) радиоканала "Юмор FM", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенных к материалам гражданского дела, Актом мониторинга, предоставленным РОСКОМНАДЗОРОМ от 21.09.2022, а также материалом по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер N2и-10720/2022.

Доказательств, которые бы могли свидетельствовать о сообщении передач (радиовещание) телеканала "Юмор FM" с разрешения правообладателя суду ответчиками в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах истец вправе защищать принадлежащие ему исключительные права на сообщение передач (радиовещание) телеканала "Юмор FM" при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными ст.ст.1250, 1252 ГК РФ.

Положения ст.1250 ГК РФ предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подп.2 п.1 ст. 1252 ГК РФ).

В силу подп.2 п.1 ст. 1252 ГК РФ одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Из приведенных норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя. Одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя такой меры ответственности как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.

Предъявляя требование о защите исключительных прав на сообщения в эфир (трансляции) телепередач ООО "ГПМ Радио", истец указывает на незаконное, без его согласия, использование объекта исключительных прав ответчиками на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем https://radiopleer.ru.

Судом признается, что наличие по ссылкам указанным истцом информации, предоставляющей возможность сообщения, является доказанным, а факт нарушения исключительных прав истца - установленным, что подтверждается скриншотом страницы сайта и Актом мониторинга от 21.09.2022, предоставленным РОСКОМНАДЗОРОМ.

Факт сообщения (радиовещания) радиоканала "Юмор FM" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем radiopleer.ru ответчиками не оспаривался, что подтверждается отзывами на исковое заявление.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций владельцем сетевого адреса сайта в сети "Интернет" или лицом, обеспечивающим размещение в сети "Интернет" сайта с доменным именем radiopleer.ru является ответчик ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ".

Согласно информации предоставленной ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", а также отзыву ответчика фио, Серов Станислав Алексеевич является администратором доменного имени radiopleer.ru, ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" предоставляет услуг хостинга для доменного имени radiopleer.ru.

Ответчиками не предоставлено доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа сообщения (радиовещания) радиоканала "Юмор FM" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем radiopleer.ru, тогда как положения ст.1250 ГК РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при сообщении (радиовещании) радиоканала...

Согласно п. 18 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Положения п.4 ст.1253.1 ГК РФ предусматривают, что к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п.1 ст.1252 ГК РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Информационные посредники (хостинг-провайдеры), будучи лицами, предоставляющими владельцу сайта услуги вычислительной мощности, постоянно подключенной к сети "Интернет", имеют техническую возможность для исполнения судебного акта в виде прекращения создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование объектов, подлежащих защите, в данном случае сообщения (радиовещания) радиоканала.

Согласно п.17 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" владелец сайта в сети "Интернет" это лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте.

Согласно разъяснениям, изложенным с п.78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" владелец сайта самостоятельно определяет порядок использования сайта, поэтому бремя доказывания того, что материал, включающий результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, на сайте размещен третьими лицами, а не владельцем сайта и, соответственно, последний является информационным посредником, лежит на владельце сайта. При отсутствии таких доказательств презюмируется, что владелец сайта является лицом, непосредственно использующим соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

В соответствии с Правилами регистрации доменных имен в доменах.RU и.РФ, утвержденными решением Координационного центра национального домена сети Интернет 05.10.2011 N 2011-18/81, администратор домена (пользователь на имя которого зарегистрировано доменное имя) как лицо, заключившее договор о регистрации доменного имени, осуществляет администрирование домена, то есть определяет порядок использования домена.

Право администрирования существует в силу договора о регистрации доменного имени и действует с момента регистрации доменного имени в течение срока действия регистрации.

На основании приведенных норм права и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", поскольку ответчик ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", будучи провайдером сетевого адреса сайта в сети "Интернет", ответчик Серов С.А, являясь администратором доменного имени, обеспечивали возможность размещения для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сообщения (радиовещания) радиоканала "Юмор FM" без согласия истца, суд считает возможным применить к ответчикам меры ответственности, предусмотренные подп.2 п.1 ст.1252 ГК РФ, запретить ответчикам создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование сообщение (радиовещание) радиоканала "Юмор FM" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем radiopleer.ru.

Довод ответчика ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку администратором сайта является Серов С.А. основан на неверном толковании норм права.

Из письменных пояснений Роскомнадзора, представленных в материалы дела, следует, что после принятия определения о предварительных обеспечительных мерах Роскомнадзор определяет провайдера хостинга сайта, на котором незаконно распространяются объекты исключительных прав и направляет ему требование принять меры по ограничению доступа к такой информации.

Согласно сведениям Роскомнадзора провайдером хостинга сайта являлся. Из акта мониторинга от 18.10.2022, 18.11.2022 следует, что информация, составляющая объект исключительных прав, с данного сайта удалена, т.е. хостинг провайдер, определенный Роскомнадзором, реализовал техническую возможность по ограничению доступа к такой информации. Изложенное убедительно свидетельствует о том, что требования истца предъявлены к надлежащему ответчику.

Довод ответчика фио о том, что по требованию правообладателя страница с радиостанцией была незамедлительно удалена, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Отсутствие в настоящее время радиовещания в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта, что нашло свое отражение в Актах мониторинга от 18.10.2022, 18.11.2022, предоставленным Роскомнадзором, не свидетельствует об отсутствии нарушения исключительных прав истца, т.к. данное обстоятельство не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Рассматривая настоящий спор, суд также руководствуется положениями ч.3 ст.26 ГПК РФ, согласно которым в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет" на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Из содержания указанной нормы следует, что постоянное ограничение доступа к сайту осуществляется при наличии на момент рассмотрения дела судебного решения в пользу этого же истца, устанавливающего факт неоднократного и неправомерного размещения информации на этом же сайте.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 19 января 2022 года Московским городским судом было принято решение по делу по иску ООО "ГМП Радио" к ответчику ООО "Регистратор доменных имен Рег.ру" о защите исключительных прав на сообщение (радиовещание) радиоканала "Релакс FM", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" c доменным именем radiopleer.ru. Решением суда исковые требования удовлетворены. Решение Московского городского суда от 19 января 2022 года по делу N3-63/2022 вступило в законную силу 22 февраля 2022 года, т.е. до возбуждения в Московском городском суда дела по настоящему иску.

На основании изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту информационно-коммуникационной сети "Интернет" с доменным именем radiopleer.ru, что в свою очередь, в соответствии с ч.1 ст.15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети "Интернет".

В соответствии со ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании приведенной нормы процессуального права, предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 20 сентября 2022 года, материал N 2и-10720/2022, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в размере сумма (платежное поручение N700 от 02.02.2022) по сумма с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО "ГПМ Радио" (ОГРН 1157746792455, ИНН 77114353188) - удовлетворить.

Запретить ответчикам ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (ОГРН 1067746113494), Серову Станиславу Алексеевичу (паспортные данные) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу https://radiopleer.ru/populjarnaja-muzyka/65-jumor-fm.html.

Взыскать с ответчика ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (ОГРН 1067746113494), в пользу истца ООО "ГПМ Радио" расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с ответчика Серова Станислава Алексеевича (паспортные данные) в пользу истца ООО "ГПМ Радио" расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем https://radiopleer.ru.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 20 сентября 2022 года материал N 2и-10720/2022, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио

Мотивированное решение суда изготовлено 28 ноября 2022 года