Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2003 г. N А13-7473/02-13 Иск Лесхоза о взыскании с ООО задолженности по договору аренды участков лесного фонда и о расторжении указанного договора удовлетворен в части взыскания долга, так как изменение договорной цены и перечисление ответчиком арендной платы без учета повышающего коэффициента сторонами в установленном порядке оформлено не было, а следовательно, представленный истцом расчет задолженности по арендной плате согласно договору является правильным

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 октября 2003 г. N А13-7473/02-13

ГАРАНТ:

См. также предыдущее рассмотрение дела: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2003 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Рудницкого Г.М., судей Сапоткиной Т.И., Сергеевой И.В.,

при участии от ООО "Семигородний лесопромышленный комплекс" Смирновой С.Ю. (доверенность от 20.06.2003),

рассмотрев 21.10.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Семигородний лесопромышленный комплекс" на решение от 26.05.2003 (судья Кургин А.Ф.) и постановление апелляционной инстанции от 06.08.2003 (судьи Муханова Г.Н., Лемешев В.В., Сахарова Е.Г.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-7473/02-13,

установил:

Государственное учреждение "Харовский лесхоз" Комитета природных ресурсов по Вологодской области (далее - Лесхоз) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Семигородний лесопромышленный комплекс" (далее - ООО "Семигородний ЛПК") о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета 389 344 руб. задолженности по договору от 14.06.2000 аренды участков лесного фонда и о расторжении указанного договора.

Решением от 24.10.2002 (судья Митрофанов О.В.) в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано; в части расторжения договора аренды исковые требования оставлены без рассмотрения.

В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2003 решение от 24.10.2002 в части отказа в иске Лесхоза о взыскании с ООО "Семигородний ЛПК" 389 344 руб. долга отменено. Дело в этой части передано на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда. В остальной части решение оставлено без изменения.

Решением от 26.05.2003 с ООО "Семигородний ЛПК" в доход федерального бюджета взыскано 389 344 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате за аренду участков лесного фонда.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.08.2003 решение от 26.05.2003 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Семигородний ЛПК" просит отменить решение от 26.05.2003 и постановление апелляционной инстанции от 06.08.2003 и отказать в удовлетворении исковых требований Лесхоза о взыскании задолженности.

По мнению подателя жалобы, судом не дана оценка предыдущим отношениям сторон, касающимся порядка согласования размеров оплаты арендных ставок, и, как следствие, вынесены незаконные судебные акты.

В судебном заседании представитель ООО "Семигородний ЛПК" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Лесхоз о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, однако своего представителя в заседание кассационной инстанции не направил, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между Лесхозом (арендодатель) и ООО "Семигородний ЛПК" заключен договор от 14.06.2000 аренды участков лесного фонда Харовского и Семигороднего лесничеств для осуществления заготовки древесины сроком действия пять лет. Пунктом 8.1 договора стороны установили, что арендная плата взимается исходя из ежегодного размера отпуска древесины на участке лесного фонда, переданного в аренду, и действующих областных ставок лесных податей на момент передачи участков лесного фонда в аренду, с применением повышающего коэффициента 1,5. Расчет размера арендной платы стороны установили в приложении к договору.

В связи с принятием постановления Законодательного собрания Вологодской области от 11.05.2001 N 177 "О ставках лесных податей за древесину, отпускаемую на корню из лесов Вологодской области" ООО "Семигородний ЛПК" стало перечислять арендную плату без учета повышающего коэффициента 1,5. Указанное обстоятельство и послужило основанием для обращения Лесхоза в арбитражный суд с иском о расторжении договора аренды и взыскании 389 344 руб. задолженности по арендной плате.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований не согласиться с принятыми по делу судебными актами и считает их полностью соответствующими материалам дела и действующему законодательству. Обстоятельства дела были предметом тщательного рассмотрения судом обеих инстанций и не подлежат переоценке судом кассационной инстанции.

В соответствии со статьей 105 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения определяются договором аренды участка лесного фонда.

Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В кассационной жалобе ее податель указывает на то, что судами не учтены и не исследованы обстоятельства согласования арендных ставок между сторонами; не дана оценка тому факту, что между сторонами сложилась практика изменять ставки путем направления расчетов и их оплаты. Данный довод отклоняется кассационной инстанцией. Суд обеих инстанций правомерно указал, что отношения по аренде участков лесного фонда являются гражданско-правовыми и регулируются заключаемым сторонами договором.

Пунктом 8.2 договора стороны установили, что изменение арендной платы оформляется протоколом и подписывается обеими сторонами. Никакие другие основания изменения арендной платы сторонами не устанавливались.

Изменение договорной цены и перечисление ООО "Семигородний ЛПК" арендной платы без учета повышающего коэффициента 1,5 сторонами в установленном порядке оформлено не было, а следовательно, представленный истцом расчет задолженности по арендной плате согласно договору является правильным.

Довод подателя жалобы о том, что суд неправомерно пришел к выводу, что коэффициент 1.5 должен быть применен арендатором в период с мая 2003 года, отклоняется кассационной инстанцией как не соответствующий материалам дела. Судом обеих инстанций такого вывода не делалось.

С учетом изложенного кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 26.05.2003 и постановление апелляционной инстанции от 06.08.2003 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-7473/02-13 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Семигородний лесопромышленный комплекс" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Г.М. Рудницкий Т.И. Сапоткина

И.В. Сергеева