Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А56-69/04 Жалоба ОАО на определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о взыскании задолженности по агентскому договору, заключенному между ЗАО и ОАО, удовлетворена, так как при удовлетворении мирового соглашения суд не проверил обоснованность заявленных требований ни по праву, ни по размеру

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 мая 2004 г. N А56-69/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Лавриненко Н.В.,

судей Казанцевой Р.В. и Матлиной Е.О.,

при участии от ЗАО "Первая помощь" Кандалинцевой Т.В. (доверенность от 18.02.2004), Крашенинникова В.А. (доверенность от 18.02.2004), от ОАО "Гран" Воробьевой И.О. (доверенность от 23.03.2004), Усова В.А. (доверенность от 23.03.2004),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Гран" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2004 по делу N А56-69/04 (судья Капелькина Л.М.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Первая помощь" (далее - ЗАО "Первая помощь") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Гран" (далее - ОАО "Гран") о взыскании 2 298 146 руб. 97 коп. задолженности по агентскому договору от 01.11.2001 N 2.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил размер исковых требований до 2 926 948 руб. 52 коп.

В заявлении от 02.02.2004 ОАО "Гран" просило рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и утвердить мировое соглашение от 02.02.2004.

Определением от 03.03.2004 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе ОАО "Гран" просит определение отменить, полагая, что судом первой инстанции не исследованы обстоятельства дела, не проверены полномочия лица, заключившего мировое соглашение от имени ОАО "Гран". По мнению подателя жалобы, мировое соглашение является крупной сделкой и на ее совершение требуется согласие общего собрания акционеров общества.

В судебном заседании представители ОАО "Гран" поддержали доводы кассационной жалобы.

Представители ЗАО "Первая помощь" возражали против удовлетворения кассационной жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 01.11.2001 государственное аптечное предприятие "Гран" (правопредшественник ОАО "Гран") и ЗАО "Первая помощь") заключили агентский договор N 2 (л.д. 13-15), ненадлежащее исполнение обязательств ОАО "Гран" по которому и послужило основанием для предъявления ЗАО "Первая помощь" иска о взыскании 2 298 146 руб. 97 коп. Определением от 23.12.2003 исковое заявление принято к производству и по нему назначено разбирательство в предварительном судебном заседании на 25.02.2004. Однако 02.02.2004 ответчик направил в адрес суда заявление, в котором просил в его отсутствие рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и утвердить мировое соглашение, заключенное 02.02.2004. Определением от 03.03.2004 мировое соглашение сторон утверждено, производство по делу прекращено.

Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Следовательно, при утверждении мирового соглашения суд должен удостовериться в названных обстоятельствах.

В данном случае судом не проверена обоснованность заявленных требований ни по праву, ни по размеру. Суд не установил правовые основания возникшей задолженности и относимость этой задолженности к договору от 01.11.2001, не выяснил из чего складывалась предъявленная ко взысканию сумма в размере 2 298 146 руб. 97 коп., затем увеличенная до 2 926 948 руб. 52 коп., и обоснованность ее расчета, не проверил полномочия лица, подписавшего мировое соглашение от ОАО "Гран".

При таком положении определение об утверждении мирового соглашения не может быть признано соответствующим требованиям закона и подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2004 по делу N А56-69/04 отменить.

Дело направить для рассмотрения по существу в тот же суд.

Председательствующий Судьи

Н.В. Лавриненко Р.В. Казанцева

Е.О. Матлина