Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 августа 2004 г. N А56-39745/03
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Лавриненко Н.В.,
судей Казанцевой Р.В. и Нефедовой О.Ю.,
при участии от ООО "Регион Комплект" Фетисова А.В. (доверенность от 17.06.2004),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сигма РОС" на решение от 27.01.2004 (судья Зайцева Е.К.) и постановление апелляционной инстанции от 30.03.2004 (судьи Мельникова Н.А., Кожемякина Е.В., Копылова Л.С.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-39745/03,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Регион Комплект" (далее - ООО "Регион Комплект") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сигма РОС" (далее - ООО "Сигма РОС") о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 259 223 руб. 16 коп.
Решением от 27.01.2004, оставленным без изменений постановлением апелляционной инстанции от 30.03.2004, с ООО "Сигма РОС" в пользу ООО "Регион Комплект" взыскано 259 233 руб. 16 коп. задолженности.
В кассационной жалобе ООО "Сигма РОС" просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить и в иске отказать. Податель жалобы ссылается на следующее: договор поставки от 15.12.2002 в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожным, так как подписан неуполномоченным лицом и отсутствует решение общего собрания участников об одобрении данной сделки как крупной; ответчик не был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания; протокол предварительного судебного заседания от 09.12.2003 фактически отсутствует, так как заполнена только лицевая сторона бланка.
В судебном заседании представитель ООО "Регион Комплект" возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
Представитель ООО "Сигма РОС", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, 15.12.2002 между ООО "Регион Комплект" (поставщик) и ООО "Сигма РОС" (покупатель) заключен договор, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить на основании заявок покупателя, представляемых поставщику на каждую конкретную отгрузку, а покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, согласно выставляемым счетам-фактурам и накладным (л.д. 9, 10). Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что расчеты за поставляемые товары производятся по безналичному расчету с отсрочкой 10 банковских дней с момента отгрузки товара. Оплата поставленных товаров произведена не в полном объеме, что привело к образованию задолженности ООО "Сигма РОС" перед ООО "Регион Комплект" в размере 259 223 руб. 16 коп., о взыскании которой истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Суд тщательно исследовал представленные доказательства, дал им надлежащую оценку и пришел к правильному выводу, что исковые требования обоснованны по праву и по размеру, поскольку представленные истцом доказательства в полной мере подтверждают факт получения товара и частичную его оплату.
Довод ответчика о подложности подписей в доверенностях на получение товара ничем объективно не подтвержден.
Суд дал надлежащую оценку доводу ответчика о подписании договора от 15.12.2002 лицом, превысившим свои полномочия, признав, что последующие конклюдентные действия сторон позволяют сделать вывод о заключенности договора. Этот вывод суда соответствует требованиям статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из материалов дела видно, что товар был п
