Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А05-2588/04-14 Иск ИМНС о взыскании с Организации штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль не удовлетворен, так как некоммерческие организации, у которых не возникает обязательств по уплате налога на прибыль, представляют налоговую декларацию по упрощенной форме по истечении налогового периода

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 августа 2004 г. N А05-2588/04-14

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Асмыковича А.В., Морозовой Н.А., рассмотрев 18.08.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12.04.2004 по делу N А05-2588/04-14 (судья Лепеха А.П.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с социальной благотворительной некоммерческой организации "Фонд социальной поддержки моряков" (далее - организация) 200 руб. штрафа.

Решением суда от 12.04.2004 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда, указывая на неправильное применение судом норм материального права и удовлетворить требования заявителя в полном объеме.

Налоговая инспекция и организация о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность решения суда проверена в кассационном порядке.

Как усматривается из материалов дела, налоговая инспекция провела камеральную проверку соблюдения налогового законодательства организацией при представлении налоговых деклараций по налогу на прибыль за первый квартал 2003 года и первое полугодие 2003 года, о чем составлен акт от 28.10.2003 N 17-23/3674к. По результатам проверки вынесено решение от 08.12.203 N 17-23/25231 о привлечении организации к налоговой ответственности за совершение нарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление деклараций по налогу на прибыль за первый квартал и первое полугодие 2003 года.

В ходе проверки установлено, что налоговые декларации за первый квартал и первое полугодие 2003 года организация представила 30.09.2003.

В соответствии с пунктом 1 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

Однако пунктом 2 этой же статьи установлено, что некоммерческие организации, у которых не возникает обязательств по уплате налога, представляют налоговую декларацию по упрощенной форме по истечении налогового периода.

Согласно статье 285 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год.

Из материалов дела видно, что организация является некоммерческой организацией (лист дела 4), обязательств по уплате налога за первый квартал и первое полугодие 2003 года у нее не возникло.

Таким образом, организация вправе представлять налоговую декларацию по налогу на прибыль по упрощенной форме по истечении календарного года.

Следовательно, у налоговой инспекции не было оснований для привлечения организации к ответственности за несвоевременное представление деклараций по налогу на прибыль за первый квартал и первое полугодие 2003 года.

Таким образом, решение суда первой инстанции соответствует нормам материального и процессуального права и оснований для его отмены нет.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 12.04.2004 по делу N А05-2588/04-14 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Т.В.Клирикова А.В.Асмыкович

Н.А.Морозова