Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2003 г. N А56-11821/00 Жалоба ОАО на определение о прекращении производства по кассационной жалобе ОАО на решение суда по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества не удовлетворена, так как кассационная жалоба подана лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта, поскольку требования подателя жалобы не включены в реестр требований кредиторов Общества, не признаны арбитражным управляющим должника и не установлены судом, следовательно, ОАО не приобрело прав конкурсного кредитора и не имеет права на обжалование данного решения суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 мая 2003 г. N А56-11821/00

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г.

См. также предыдущее рассмотрение дела: определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2003 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Изотовой С.В., судей Афанасьева С.В. и Кустова А.А., при участии от ОАО "Фосфорит" Хрусталева М.В. (доверенность от 14.01.2003), ЗАО "Балтийский банк" Лунева Д.А. (доверенность от 31.12.2002), Корчагиной М.О. (доверенность от 31.12.2002), от ОАО "ПКФ "Хорс" Фадеева Д.Ю. (доверенность от 14.10.2002), от ИМНС N 3 по Ленинградской области Белова Д.В. (доверенность от 01.01.2003), рассмотрев 19.05.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Промышленно-коммерческая фирма "Хорс" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2003 по делу N А56-11821/00 (судьи Власова М.Г., Кириллова И.И., Коняева Е.В.),

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2002 открытое акционерное общество "Фосфорит" (далее - ОАО "Фосфорит") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев; конкурсным управляющим назначен Нуриев Илья Борисович; утверждено вознаграждение конкурсному управляющему в размере 60 000 рублей ежемесячно за счет средств должника. Также суд обязал конкурсного управляющего в пятидневный срок принять меры к опубликованию сведений о признании должника банкротом и после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

На указанное решение открытым акционерным обществом "Промышленно-коммерческая фирма "Хорс" (далее - ОАО "ПКФ "Хорс") подана кассационная жалоба.

Определением от 08.04.2003 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа прекратил производство по кассационной жалобе ОАО "ПКФ "Хорс", поскольку податель жалобы не приобрел прав конкурсного кредитора, а следовательно, и прав участника дела о банкротстве.

В жалобе ОАО "ПКФ "Хорс" просит определение отменить, кассационную жалобу на решение принять к производству. Податель жалобы указывает, что приобретение статуса конкурсного кредитора не связано с включением его в реестр кредиторов; требования ОАО "ПКФ "Хорс" не включены в реестр по не зависящим от него причинам. Податель жалобы также считает, что суд прекратил производство по жалобе по основаниям, не предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ОАО "ПКФ "Хорс" поддержал доводы кассационной жалобы. Представители закрытого акционерного общества "Балтийский банк" также просили определение отменить. Представитель ОАО "Фосфорит" считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, в удовлетворении кассационной жалобы просил отказать.

Представитель Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Ленинградской области оставил принятие решения по кассационной жалобе на усмотрение суда.

Другие лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена кассационной инстанцией.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на кассационное обжалование судебных актов имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом.

Согласно статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон 2002 года) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.01.98 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон от 08.01.98 N 6-ФЗ) и со статьей 2 Закона о банкротстве 2002 года конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитором по денежному обязательству признается лицо, наделенное правом требовать от должника исполнения его обязанности, в пользу которого должник обязан уплатить деньги.

Как следует из статьи 4 Закона от 08.01.98 N 6-ФЗ, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований. Поскольку должник оспаривает требования ОАО "ПКФ "Хорс", что подтверждает и сам податель жалобы, то размер таких требований подлежит определению арбитражным судом в соответствии со статьей 63 Закона от 08.01.98 N 6-ФЗ.

Требования ОАО "ПКФ "Хорс" к должнику до настоящего времени не установлены судом и не признаны арбитражным управляющим, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о том, что податель жалобы не обладает правами конкурсного кредитора и не вправе обжаловать в кассационном порядке решение по настоящему делу.

Поскольку данное обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству, суд обоснованно прекратил производство по жалобе на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Такое же разъяснение содержится в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.99 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".

Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения от 08.04.2003.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2003 по делу N А56-11821/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Промышленно-коммерческая фирма "Хорс" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

С.В. Изотова С.В. Афанасьев

А.А. Кустов