Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2001 г. N 4918 Заявление ООО об отмене определения об изменении способа и порядка исполнения решения суда удовлетворено, так как суд принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 сентября 2001 г. N 4918

ГАРАНТ:

См. также новое рассмотрение дела: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2002 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Коняевой Е.В. и Кирилловой И.И., при участии от ООО "Мостсервис" Галактионова Е.Б. (доверенность от 03.05.2001), от ООО "Агро-индустриальная корпорация "Астон" Бира С.В. (доверенность от 24.07.2001),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Агро-индустриальная корпорация "Астон" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.05.2001 по делу N 4918 (судья Мельник И.А.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мостсервис" (далее - ООО "Мостсервис") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агро Индустриальная корпорация" (далее - ООО "Агро Индустриальная корпорация") о взыскании 2 520 000 руб. и 20 000 руб. задолженности по договорам от 15.02.2000 и от 10.02.2000, а также 1 750 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на 16.11.2000, 917 560 руб. процентов за пользование кредитом и 28 476 руб. штрафа.

Решением от 17.11.2000 исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.02.2001 решение оставлено без изменения.

ООО "Мостсервис" обратилось с заявлением об изменении способа исполнения решения от 17.11.2000 путем обращения взыскания на долю ответчика в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Балтийская транспортно-зерновая компания" (далее - ООО "Балтийская транспортно-зерновая компания") в размере 99,88%.

Определением от 17.05.2001 изменен способ и порядок исполнения решения: взыскание в размере 2 540 000 руб. задолженности, 1 750 руб. процентов, 28 476 руб. штрафа и 627 777 руб. возмещения кредита обращено на долю в размере 99,88%, принадлежащую ООО "Агро-Индустриальная корпорация" в уставном капитале ООО "Балтийская транспортно-зерновая компания".

В кассационной жалобе ООО "Агро Индустриальная корпорация "Астон" просит определение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом пункта 5 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 8, пунктов 1, 6 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", пункта 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.99 N 90/14.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Мостсервис" просит оставить жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения проверены в кассационном порядке.

В судебном заседании представитель ООО "Агро-индустриальная корпорация "Астон" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель ООО "Мостсервис" обратился с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.

ООО "Агро Индустриальная корпорация" о времени и месте слушания дела извещено, однако его представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В определении суд указал, что доводы ответчика об уступке доли ООО "Агро-индустриальная корпорация "Астон" по договору от 15.09.2000 не могут быть приняты, так как из представленных документов следует, что 07.09.2000 в установленном порядке наложен запрет на отчуждение упомянутой доли. Однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наложение запрета на отчуждение доли в установленном законом порядке. В протоколе судебного заседания также отсутствует запись о том, что судом обозревались какие-либо документы, подтверждающие данные обстоятельства.

Кроме того, обращение взыскания на упомянутую долю в уставном капитале затрагивает права и интересы ООО "Агро-индустриальная корпорация "Астон", которое не привлечено к участию в деле. Таким образом, суд принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

При указанных обстоятельствах определение подлежит отмене, а заявление ООО "Мостсервис" об изменении способа и порядка исполнения решения - передаче на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 175 - 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.05.2001 по делу N 4918 отменить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Мостсервис" об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 17.11.2000 по делу N 4918 передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Председательствующий Судьи

Т. И. Сапоткина Е. В. Коняева

И. И. Кириллова