Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А56-47455/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании НДС за счет денежных средств на счетах в банке, требования об уплате налога и решения о приостановлении операций по счету в банке, а также об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет Общества сумму излишне взысканного НДС удовлетворен, так как постановлением суда по другому делу признано недействительным решение Инспекции о "восстановлении для бюджета" спорной суммы НДС, а следовательно, все ненормативные акты, вынесенные ИМНС на основании данного решения и направленные на взыскание заявленной суммы, являются недействительными

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 февраля 2005 г. N А56-47455/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Ветошкиной О.В., Кузнецовой Н.Г., при участии от общества с ограниченной ответственностью "РЕСУРС" Буринковой В.В. (доверенность от 11.01.05), от Инспекции Федеральной налоговой службы России по Петроградскому району Санкт-Петербурга Ивановой С.А. (доверенность от 14.01.05 N 20-05/353), рассмотрев 08.02.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга на решение от 15.09.04 (судья Савицкая И.Г.) и постановление апелляционной инстанции от 15.11.04 (судьи Шульга Л.А., Петренко Т.И., Фокина Е.А.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-47455/0З,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РЕСУРС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга (после реорганизации - Инспекция Федеральной налоговой службы России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, далее - налоговая инспекция, инспекция) от 20.10.03, незаконным действия инспекции, выразившегося в бесспорном взыскании с общества 819 095 руб. налога на добавленную стоимость и обязании налогового органа возвратить указанную излишне взысканную сумму налога на расчетный счет заявителя в порядке, установленном статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

В порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество изменило предмет заявленного требования и просило признать недействительными решение инспекции от 20.10.03 N 3070489 о взыскании налога за счет денежных средств на счетах в банке; требование от 29.08.03 N 3070489; решение о приостановлении операций по счету в банке от 20.10.03 без номера и обязать инспекцию возвратить на расчетный счет общества 819 095 руб. излишне взысканного налога на добавленную стоимость, в порядке, предусмотренном статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Решением от 15.09.04 суд признал незаконными действия налоговой инспекции по бесспорному взысканию с заявителя 819 095 руб. налога на добавленную стоимость и обязал ее возвратить указанную излишне взысканную сумму налога на расчетный счет общества.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.11.04 решение суда изменено. Признаны недействительными решение налоговой инспекции от 20.10.03 N 3070489 о взыскании налога за счет денежных средств на счетах в банке, требование об уплате налога от 28.08.03 N 3070489, решение о приостановлении операций по счету в банке от 20.10.03 без номера. Также суд обязал налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем возврата 819 095 руб. излишне взысканного налога на добавленную стоимость в порядке, установленном статьей 79 НК РФ.

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и отказать обществу в удовлетворении заявленных требований.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, считает постановление апелляционной инстанции законным и обоснованным.

Из материалов дела усматривается, что, по результатам выездной налоговой проверки общества по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость налоговая инспекция приняла решение от 29.08.03 N 3070489 о восстановлении для бюджета 819 095 руб. названного налога.

На основании указанного решения в адрес налогоплательщика направлено требование от 28.08.03 N 3070489 об уплате 819 095 руб. налога.

Поскольку в указанный в требовании срок общество не уплатило налог в добровольном порядке, инспекция 20.10.03 приняла решения о приостановлении операций по счету налогоплательщика в банке (без номера) и решение от 20.10.03 N 30704489 о взыскании 819 095 руб. налога на добавленную стоимость за счет денежных средств, находящихся на счетах общества в банке. Инкассовым поручением от 20.10.03 N 6049 указанная сумма налога списана со счета общества.

Решением суда от 21.01.04 по делу N А56-39129/03, вступившим в законную силу 05.04.04 и оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.04, признано недействительным решение налоговой инспекции от 29.08.03 N 3070489 о "восстановлении для бюджета" 819 095 руб. налога на добавленную стоимость. Следовательно, все ненормативные акты, вынесенные инспекцией на основании этого решения налогового органа и направленные на взыскание 819 095 руб. налога, являются недействительными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, кассационная инстанция считает, что суд обоснованно удовлетворил требования налогоплательщика и обязал налоговый орган возвратить из бюджета излишне взысканную сумму налога на добавленную стоимость, в связи с чем не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.04 по делу N А56-47455/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Петроградскому району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Л.И. Кочерова О.В. Ветошкина

Н.Г. Кузнецова