Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 января 2005 г. N А52/2317/2004/2
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д., судей Зубаревой Н.А., Никитушкиной Л.Л.,
установил:
Государственное учреждение "Центр Государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Красногородском районе Псковской области" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 4 по Псковской области (далее - инспекция, налоговая инспекция) от 18.05.2004 N 06-55/01-78/201.
Налоговая инспекция обратилась со встречным заявлением о взыскании с Учреждения 1008 руб. налоговых санкций.
Решением суда от 13.07.2004 заявленные Учреждением требования удовлетворены частично. Решение инспекции от 18.05.2004 N 06-55/01-78/201 признано недействительным в части начисления 125 руб. 80 коп. единого социального налога, 3022 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) и 598 руб. штрафа, 629 руб. единого социального налога в части уплаты в Фонд социального страхования, 676 руб. пеней за несвоевременную уплату НДС, 36 руб. 07 коп. единого социального налога в части уплаты в Фонд социального страхования. В удовлетворении остальной части заявленных требований Учреждению отказано. Встречное заявление налогового органа удовлетворено в части взыскания с Учреждения 284 руб. 20 коп. налоговых санкций, в том числе 173 руб. по налогу на пользователей автомобильных дорог, 111 руб. 20 коп. по единому социальному налогу в части уплаты в Фонд социального страхования. В остальной части в удовлетворении встречного заявления инспекции отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.09.2004 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2004 решение от 13.07.2004 и постановление апелляционной инстанции от 16.09.2004 отменено в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Псковской области от 18.05.2004 N 06-55/01-78/201 по эпизоду начисления 3022 руб. налога на добавленную стоимость. В этой части в удовлетворении заявления государственного учреждения "Центр Госсанэпиднадзора в Красногородском районе" отказано. В остальной части судебные акты оставлены без изменений.
Однако при изготовлении текста указанного постановления была допущена опечатка. Так, в мотивировочной части постановления вместо "...статьи 4 Федерального закона от 24.07.2002 N 110-ФЗ." ошибочно указано "...статьи 4 Федерального закона от 27.07.2002 N 110-ФЗ."
Согласно пункту 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Суд кассационной инстанции, не меняя существа принятого постановления, исправляет допущенную опечатку.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
исправить опечатку в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2004 по делу N А52/2317/2004/2 и вместо "...статьи 4 Федерального закона от 27.07.2002 N 110-ФЗ" читать "...статьи 4 Федерального закона от 24.07.2002 N 110-ФЗ."
Председательствующий |
И.Д. Абакумова |
Л.Л. Никитушкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2005 г. N А52/2317/2004/2
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника