Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 февраля 2005 г. N А13-2584/04-14
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кузнецовой Н.Г., судей Бухарцева С.Н., Кочеровой Л.И.,
установил:
Открытое акционерное общество "Сокольский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением (после уточнения требований) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области (далее - налоговая инспекция) от 20.11.2003 N 78 в части отказа в возмещении из бюджета 3 464 744 руб. 75 коп. налога на добавленную стоимость по декларации за июль 2003 года по экспортным операциям.
Решением суда первой инстанции от 18.05.2004 требования заявителя удовлетворены частично. Обжалуемое решение налогового органа признано недействительным в части отказа в возмещении из бюджета 3 428 782 руб. 75 коп. налога на добавленную стоимость. Суд обязал налоговую инспекцию в семидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда принять решение о возмещении Обществу из бюджета налога на добавленную стоимость по декларации за июль 2003 года с учетом положений статей 168, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части требования заявителя отклонены. Постановлением апелляционной инстанции от 14.07.2004 решение суда от 18.05.2004 оставлено без изменения.
Общество 06.09.2004 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения суда первой инстанции от 18.05.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением суда от 29.09.2004 заявление Общества оставлено без удовлетворения.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа определение суда от 29.09.2004 оставлено без изменения, что следует из резолютивной части постановления от 02.02.2005.
Вместе с тем, при изготовлении текста мотивированного постановления от 02.02.2005 допущена опечатка. В резолютивной части названного постановления вместо предложения: "определение Арбитражного суда Вологодской области от 29.09.2004 по делу N А13-2584/04-14 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сокольский целлюлозно-бумажный комбинат" - без удовлетворения", ошибочно указано: "определение Арбитражного суда Вологодской области от 29.09.2004 по делу N А13-2584/04-14 оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сокольский целлюлозно-бумажный комбинат" - без удовлетворения", то есть дважды повторена фраза "без удовлетворения".
Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Суд кассационной инстанции, не меняя существа принятого постановления, исправляет допущенную опечатку.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
исправить опечатку в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2005 по делу N А13-2584/04-14. Вместо предложения: "определение Арбитражного суда Вологодской области от 29.09.2004 по делу N А13-2584/04-14 оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сокольский целлюлозно-бумажный комбинат" - без удовлетворения" читать: "определение Арбитражного суда Вологодской области от 29.09.2004 по делу N А13-2584/04-14 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сокольский целлюлозно-бумажный комбинат" - без удовлетворения".
Председательствующий |
Н.Г. Кузнецова |
Л.И. Кочерова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2005 г. N А13-2584/04-14
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника