Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 мая 2001 г. N 4861
См. также новое рассмотрение дела: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2001 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Нефедовой О.Ю. и Скворцова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверьоблгаз" в лице филиала "Кашинмежрайгаз" на определение Арбитражного суда Тверской области от 02.03.2001 по делу N 4861 (судья Кольцова Т.В.),
установил:
Открытое акционерное общество "Тверьоблгаз" в лице своего филиала "Кашинмежрайгаз" (далее - ОАО Тверьоблгаз") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к департаменту финансов администрации Тверской области и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании на основании статьи 16 Гражданского кодекса Российской Федерации убытков в виде недополученного дохода в первом - третьем кварталах 2000 года, образовавшихся в результате предоставления в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" от 24.11.95 N 181-ФЗ льгот по оплате коммунальных услуг по газоснабжению семьям, имеющим детей-инвалидов, проживающим на территориях Кашинского и Кесовогорского районов Тверской области. Общая сумма, предъявленная ко взысканию, составила 32.157 руб. 20 коп.
В процессе судебного разбирательства суд удовлетворил ходатайство истца о замене ответчиков на финансовые отделы администраций Кашинского и Кесовогорского районов Тверской области.
Впоследствии ОАО "Тверьоблгаз" конкретизировало свои исковые требования и просило взыскать за счет казны муниципального образования Кашинского района Тверской области 11.365 руб. 19 коп. убытков, а за счет казны муниципального образования Кесовогорского района Тверской области - 20.792 руб. 01 коп.
Определением от 02.03.2001 арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по делу. При этом суд указал, что вопрос о возмещении расходов в связи с предоставлением льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, напрямую связан с межбюджетными отношениями, а статья 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относит к категории споров, подлежащих рассмотрению в арбитражном суде, споры, связанные с выделением и распределением денежных средств между бюджетами разных уровней.
В апелляционном порядке законность и обоснованность обжалуемого судебного акта не проверялись.
Определение обжаловано ОАО "Тверьоблгаз" в кассационном порядке.
Податель жалобы просит отменить состоявшийся судебный акт и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда. При этом истец ссылается на то, что судебный акт принят с нарушением норм процессуального права, у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, рассмотрев материалы дела, полагает, что определение от 02.03.2001 подлежит отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, предметом иска является требование ОАО "Тверьоблгаз" о возмещении на основании статьи 16 Гражданского кодекса Российской Федерации своих расходов, произведенных в связи с реализацией Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", предусматривающего предоставление льгот семьям, имеющим детей-инвалидов, по оплате коммунальных услуг в размере 50% от стоимости таких услуг.
Данный спор носит гражданско-правовой характер, поскольку истец не ставит вопрос о выделении средств из бюджета, его исковые требования сводятся к возмещению расходов, понесенных в связи с реализацией вышеназванного закона.
При таких обстоятельства вывод о неподведомственности данного спора арбитражному суду является ошибочным, в связи с чем определение о прекращении производства по делу подлежит отмене, а дело - передаче для рассмотрения в Арбитражный суд Тверской области.
Руководствуясь статьями 174 - 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Арбитражного суда Тверской области от 02.03.2001 по делу N 4861 отменить. Передать дело для рассмотрения в вышеназванный суд.
Председательствующий |
К.Ю. Коробов |
О.Ю. Скворцов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2001 г. N 4861
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника