Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2000 г. N А56-20780/99 Заявление Комитета финансов о повороте исполнения постановления апелляционной инстанции о взыскании с УМНС за счет казны субъекта РФ переплаты по налогу на прибыль и процентов, отмененного постановлением кассационной инстанции, удовлетворено, так как если приведенный в исполнение судебный акт изменен или отменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 октября 2000 г. N А56-20780/99

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2000 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2000 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2000 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шевченко А.В., судей Зубаревой Н.А., Ломакина С.А.,

при участии от акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Санкт-Петербургского банка Сбербанка России Серебриевой О.А. (доверенность от 05.04.99 N 01-2/1-129), от Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинградской области Филиппова С.Е. (доверенность от 10.01.2000 N АГ), от Комитета финансов правительства Ленинградской области Пугачева В.И. (доверенность от 05.01.2000 N 17-01/2895),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Санкт-Петербургского банка Сбербанка России на определение от 05.05.2000 (судья Рыбаков С.П.) и постановление апелляционной инстанции от 03.07.2000 (судьи Капелькина Л.М., Карпов В.Н., Горбик В.М.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-20780/99,

установил:

Комитет финансов правительства Ленинградской области (далее - Комитет финансов) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о повороте исполнения постановления апелляционной инстанции того же суда от 23.11.99, отмененного постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2000.

Определением апелляционной инстанции от 23.02.2000 произведен поворот исполнения постановления апелляционной инстанции и выдан исполнительный лист на взыскание с акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Санкт-Петербургского банка Сбербанка России (далее - Сбербанк России, банк) в пользу Комитета финансов 21 531 224 рублей 91 копейки.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2000 определение отменено. Заявление о повороте исполнения судебного акта направлено для рассмотрения в суд первой инстанции.

Определением суда первой инстанции от 05.05.2000 произведен поворот исполнения постановления апелляционной инстанции от 23.11.99. Со Сбербанка России в бюджет Ленинградской области взыскано 21 531 224 рубля 91 копейка.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.07.2000 определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Сбербанк России просит отменить судебные акты и отказать в удовлетворении заявления Комитета финансов, ссылаясь на нарушение судом нормы процессуального права - пункта 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представители Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинградской области (далее - Управление) и Комитета финансов правительства Ленинградской области заявили, что считают кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку судебные акты вынесены в соответствии с действующим законодательством.

Законность судебных актов проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, Сбербанк России обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Комитета финансов и Управления задолженности по налогам, в том числе переплаты по налогу на прибыль и процентов, начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 29.09.99 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.11.99 решение суда отменено и принято новое решение, которым суд обязал Управление возвратить Сбербанку России за счет средств бюджета Ленинградской области 17 790 401 рубль переплаты налога на прибыль и 3 740 823 рубля 91 копейку процентов.

На основании постановления апелляционной инстанции выдан исполнительный лист, и постановление исполнено в полном объеме за счет средств бюджета Ленинградской области.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2000 постановление апелляционной инстанции от 23.11.99 отменено и оставлено в силе решение суда первой инстанции от 29.09.99.

Если приведенный в исполнение судебный акт изменен или отменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, в соответствии со статьей 208 АПК РФ ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В статье 209 АПК РФ разъяснено, что вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, который принял новый судебный акт. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний о повороте его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции. По результатам рассмотрения заявления ответчика о повороте исполнения судебного акта выносится определение.

Арбитражный суд по заявлению организации выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что постановление апелляционной инстанции от 23.11.99 в полном объеме исполнено за счет средств бюджета Ленинградской области. Владельцем бюджетного счета, с которого произведено списание денежных средств, является Комитет финансов.

В связи с этим суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявление Комитета финансов о повороте исполнения судебного акта, правомерно указали, что в бюджет Ленинградской области следует возвратить все то, что из него выплачено по отмененному судебному акту.

Комитет финансов правительства Ленинградской области как финансовый орган субъекта Российской Федерации выступает от имени казны данного субъекта, а потому его обращение как ответчика с заявлением о повороте исполнения отмененного судебного акта не противоречит действующему законодательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 1) и 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение от 05.05.2000 и постановление апелляционной инстанции от 03.07.2000 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-20780/99 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Санкт-Петербургского банка Сбербанка России - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

А.В. Шевченко Н.А. Зубарева

С.А. Ломакин