Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 апреля 2005 г. N А56-20080/04
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д., судей Корпусовой О.А., Троицкой Н.В.,
установил:
Открытое акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Радуга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным письма Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красносельскому району Санкт-Петербурга от 23.03.2004 N 18/4399 в части отказа в списании сумм налогов, признанных уплаченными вступившим в законную силу решением суда, которые по прежнему продолжают учитываться Инспекцией как недоимки, а также о признании незаконными действия Инспекции по учету за Обществом сумм налогов и пеней в качестве задолженности без документального на то основания, и об обязании Инспекции произвести списание с карточек лицевого счета заявителя соответствующих сумм.
Определением суда от 24.06.2004 производство по делу прекращено.
Постановлением апелляционной инстанции от 04.11.2004 определение суда от 24.06.2004 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2005 определение от 24.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 04.11.2004 отменены. Дело направлено в тот же арбитражный суд для рассмотрения по существу.
Однако при изготовлении текста указанного постановления была допущена опечатка. Так, в мотивировочной части постановления вместо "...поскольку ведение в налоговых органах карточек лицевого счета налогоплательщиков в настоящее время осуществляется на основании приказа Министерства по налогам и сборам Российской Федерации от 05.08.2002 N БГ-3-10/411, ..." ошибочно указано "...поскольку ведение в налоговых органах карточек лицевого счета налогоплательщиков в настоящее время осуществляется на основании приказа Министерства по налогам и сборам Российской Федерации от 05.08.2001 N БГ-3-10/411, ...".
Согласно пункту 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Суд кассационной инстанции, не меняя существа принятого постановления, исправляет допущенную опечатку.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
исправить опечатку в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2005 по делу N А56-20080/04 и вместо "...поскольку ведение в налоговых органах карточек лицевого счета налогоплательщиков в настоящее время осуществляется на основании приказа Министерства по налогам и сборам Российской Федерации от 05.08.2001 N БГ-3-10/411, ..." читать "...поскольку ведение в налоговых органах карточек лицевого счета налогоплательщиков в настоящее время осуществляется на основании приказа Министерства по налогам и сборам Российской Федерации от 05.08.2002 N БГ-3-10/411, ...".
Председательствующий |
И.Д. Абакумова |
Н.В. Троицкая
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2005 г. N А56-20080/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника