Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2005 г. N А26-4831/04-21 Определением суда исправлена опечатка в мотивировочной части постановления, поскольку арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 апреля 2005 г. N А26-4831/04-21

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д., судей Дмитриева В.В., Зубаревой Н.А.,

установил:

Открытое акционерное общество "Сегежский ЦБК" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Республике Карелия от 25.02.2004 N /08 об отказе Обществу в возмещении 10535043 руб. налога на добавленную стоимость за октябрь 2003 года.

Решением суда от 19.08.2004 в удовлетворении заявленных требований Обществу отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.10.2004 решение суда от 19.08.2004 отменено, требования общества удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2005 постановление апелляционной инстанции от 07.10.2004 оставлено без изменения.

Однако при изготовлении текста указанного постановления была допущена опечатка. Так, в мотивировочной части постановления вместо "Судом установлено и налоговым органом не оспаривается, что Общество осуществляло поставку товаров на экспорт по экспортному контракту. Из материалов дела видно, что налогоплательщик представил в налоговый орган все документы, перечисленные в статье 165 НК РФ. Сведений о том, что эти документы собраны не в октябре 2003 года, нет." ошибочно указано "Судом установлено и налоговым органом не оспаривается, что Общество осуществляло поставку товаров на экспорт по экспортному контракту. Из материалов дела видно, что налогоплательщик представил в налоговый орган все документы, перечисленные в статье 165 НК РФ. Сведений о том, что эти документы собраны не в октябре 2003 года."

Согласно пункту 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд кассационной инстанции, не меняя существа принятого постановления, исправляет допущенную опечатку.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2005 по делу N А26-4831/04-21 и вместо "Судом установлено и налоговым органом не оспаривается, что Общество осуществляло поставку товаров на экспорт по экспортному контракту. Из материалов дела видно, что налогоплательщик представил в налоговый орган все документы, перечисленные в статье 165 НК РФ. Сведений о том, что эти документы собраны не в октябре 2003 года." читать "Судом установлено и налоговым органом не оспаривается, что Общество осуществляло поставку товаров на экспорт по экспортному контракту. Из материалов, дела видно, что налогоплательщик представил в налоговый орган все документы, перечисленные в статье 165 НК РФ. Сведений о том, что эти документы собраны не в октябре 2003 года, нет.".

Председательствующий Судьи

И.Д. Абакумова В.В. Дмитриев

Н.А. Зубарева