Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2005 г. N А56-12171/04 Определением суда исправлена опечатка в мотивировочной части постановления кассационной инстанции, так как в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 марта 2005 г. N А56-12171/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д., судей Кочеровой Л.И., Шевченко А.В.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Теком - СПБ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 11 по Санкт-Петербургу, выразившегося в непринятии решения о выплате процентов, предусмотренных пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), за просрочку возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета по декларациям за октябрь 2002 года по экспортным операциям и обязании налогового органа выплатить заявителю 132 457 руб. 95 коп. процентов.

Решением от 18.05.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.10.2004, заявленные Обществом требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2004 решение суда первой инстанции от 18.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 07.10.2004 оставлены без изменения. С Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 11 по Санкт-Петербургу в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теком - СПБ" взыскано 3 000 руб. судебных расходов.

Однако при изготовлении текста указанного постановления была допущена опечатка. Так, в мотивировочной части постановления вместо "...указанной в пункте 6 статьи 164 НК РФ..." ошибочно указано "...указанной в пункте 7 статьи 164 НК РФ...".

Согласно пункту 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд кассационной инстанции, не меняя существа принятого постановления, исправляет допущенную опечатку.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2004 по делу N А56-12171/04 и вместо "...указанной в пункте 7 статьи 164 НК РФ..." читать "...указанной в пункте 6 статьи 164 НК РФ...".

Председательствующий Судьи

И.Д. Абакумова Л.И. Кочерова

А.В. Шевченко