Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 марта 2005 г. N А56-22004/04
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А.,
судей Бухарцева С.Н. и Ветошкиной О.В.,
рассмотрев на предмет исправления допущенных опечаток постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.04 по кассационной жалобе кассационной жалобе Инспекции по Выборгскому району Министерства Российской Федерации по налогам и сборам на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.04 по делу N А56-22004/04,
установил:
Инспекция по Выборгскому району Министерства Российской Федерации по налогам и сборам обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.04.
Указанная жалоба принята к производству в порядке статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 16.11.04 рассмотрена по существу кассационной коллегией в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Бухарцева С.Н. и Ветошкиной О.В. По результатам рассмотрения принято постановление, изготовленное в полном объеме 19.11.04.
Однако при изготовлении постановления в полном объеме на третьей странице во втором абзаце постановления допущена опечатка: вместо "... пунктом 8 Указа Президента Российской Федерации от 14.06.92 N 629 "О частичном изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки и взимания экспортных пошлин", пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 21.11.95 N 1163 "О первоочередных мерах по усилению системы валютного контроля в Российской Федерации" ошибочно указано "... пунктом 8 Указа Президента Российской Федерации от 21.11.95 N 629 "О первоочередных мерах по усилению системы валютного контроля в Российской Федерации". Данная опечатка подлежит исправлению по собственной инициативе кассационной инстанции.
Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по собственной инициативе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания. Об исправлении опечаток выносится определение.
Руководствуясь статьями 179 (пункт 3) и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
исправить опечатку в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.04 по делу N А56-22004/04: на третьей странице во втором абзаце постановления "... пунктом 8 Указа Президента Российской Федерации от 21.11.95 N 629 "О первоочередных мерах по усилению системы валютного контроля в Российской Федерации" заменить на "... пунктом 8 Указа Президента Российской Федерации от 14.06.92 N 629 "О частичном изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки и взимания экспортных пошлин", пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 21.11.95 N 1163 "О первоочередных мерах по усилению системы валютного контроля в Российской Федерации".
Копию настоящего определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа направить сторонам по данному делу.
Председательствующий |
О.А. Корпусова |
О.В. Ветошкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2005 г. N А56-22004/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника