Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2005 г. N А56-15342/04 Определением суда в мотивировочной части постановления исправлена опечатка, так как суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки и опечатки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 марта 2005 г. N А56-15342/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А.,

судей Ветошкиной О.В. и Хохлова Д.В.,

рассмотрев на предмет исправления допущенных опечаток постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.04 по кассационной жалобе Межрайонной инспекции N 11 по Санкт-Петербургу Министерства Российской Федерации по налогам и сборам на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.04 по делу N А56-15342/04,

установил:

Межрайонная инспекция N 11 по Санкт-Петербургу Министерства Российской Федерации по налогам и сборам обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.04.

Указанная жалоба принята к производству в порядке статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 09.11.04 рассмотрена по существу кассационной коллегией в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Ветошкиной О.В. и Хохлова Д.В. По результатам рассмотрения принято постановление, изготовленное в полном объеме 12.11.04.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "пунктом 2 статьи 246.11" следует читать "пунктом 2 статьи 346.11"

Однако при изготовлении постановления в полном объеме на второй странице во втором абзаце постановления допущена опечатка: вместо "пунктом 2 статьи 246.11" указано "пунктом 2 статьи 236.11". Данная опечатка подлежит исправлению по собственной инициативе кассационной инстанции.

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по собственной инициативе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания. Об исправлении опечаток выносится определение.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "на третьей странице во втором абзаце" следует читать "на второй странице во втором абзаце"

Руководствуясь статьями 179 (пункт 3) и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.04 по делу N А56-15342/04: на третьей странице во втором абзаце постановления "пунктом 2 статьи 236.11" заменить на "пунктом 2 статьи 246.11".

Копию настоящего определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа направить сторонам по данному делу.

Председательствующий Судьи

О.А. Корпусова О.В. Ветошкина

Д.В. Хохлов