Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А05-5974/04-11 Определением суда в мотивировочной части постановления исправлена описка, так как арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметической ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 апреля 2005 г. N А05-5974/04-11

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Кочеровой Л.И., Кузнецовой Н.Г., рассмотрев 24.03.2005 вопрос об исправлении описки, допущенной в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2004, принятого по кассационной жалобе Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21.06.2004 по делу N А05-5974/04-11,

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску в порядке статей 273, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21.06.2004 по делу N А05-5974/04-11.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2004 решение Арбитражного суда Архангельской области от 21.06.2004 по делу N А05-5974/04-11 оставлено без изменения.

При изготовлении мотивированного постановления по настоящему делу обнаружена описка, допущенная в его мотивировочной части: на странице 3 в первом абзаце вместо слов "утвержденному постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 01.01.76" следует читать "утвержденному постановлением Госстандарта РФ от 30.12.93 N 301". Допущенная судом кассационной инстанции описка не изменяет содержание постановления, в связи с чем подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной норме арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить описку, допущенную в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2004 по делу N А05-5974/04-11, изложив первый абзац страницы 3 постановления в следующей редакции: "По мнению налогового органа, согласно названной норме Закона и Общероссийскому классификатору, утвержденному постановлением Госстандарта РФ от 30.12.93 N 301", далее - по тексту без изменений.

Председательствующий Судьи

Н.Н. Малышева Л.И. Кочерова

Н.Г. Кузнецова