Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2001 г. N А56-26600/00 Иск ООО о взыскании с ГУП штрафных санкций не удовлетворен, так как предварительный договор купли-продажи нежилых зданий, на основании которого взыскиваются штрафные санкции, признан ничтожной сделкой постановлением суда по другому делу, что имеет преюдициальное значение для настоящего спора

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 июля 2001 г. N А56-26600/00

ГАРАНТ:

См. также предыдущее рассмотрение дела: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2001 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Казанцевой Р.В., Яковлева И.А., при участии в судебном заседании от ООО "Агентство "Абсолют" Воронкова А.М. (доверенность от 12.10.2000), от ГУП "Научно-исследовательский институт пассажирского и автомобильного транспорта" директора Коливанова Ю.Н., от КУГИ Соколова К.С. (доверенность от 09.01.2001), от ГУ "Фонд имущества" Пахомова О.П. (доверенность от 29.12.2000),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2001 (судья Копылова Л.С.) по делу N А56-26600/00,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Агентство "Абсолют" (далее - ООО "Агентство "Абсолют") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию "Научно-исследовательский институт пассажирского и автомобильного транспорта" (далее - ГУП "НИИ ПАТ") о взыскании штрафных санкций в сумме 4182000 руб.

Истец увеличил размер исковых требований до 10582718 руб. 28 коп.

Решением от 30.10.2000 с ГУП "НИИ ПАТ" в пользу ООО "Агентство "Абсолют" взыскано 4182000 руб. штрафных санкций.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.12.2000 решение суда от 30.10.2000 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2001 решение и постановление апелляционной инстанции отменены и дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Решением суда от 22.05.2001 с ГУП "НИИ ПАТ" в пользу ООО "Агентство "Абсолют" взыскано 8818931 руб. 90 коп. штрафных санкций.

В кассационной жалобе КУГИ просит решение отменить и в иске отказать, указывая на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Представители ГУП "НИИ ПАТ" и ГУ "Фонд имущества" кассационную жалобу КУГИ поддержали.

Представитель ООО "Агентство "Абсолют" с доводами КУГИ не согласился и просил оставить кассационную жалобу без удовлетворения, считая обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Законность решения проверена в кассационном порядке.

Удовлетворяя исковые требования ООО "Агентство "Абсолют" о взыскании штрафных санкций, суд исходил из действительности предварительного договора от 03.07.2000. Данный вывод суда следует признать ошибочным.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2001 по делу N А56-3142/00, имеющим в силу пункта 2 статьи 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для данного дела, предварительный договор купли-продажи нежилых зданий по адресу: Санкт-Петербург, улица Восстания, дом 8, литеры Е, Ж, К, М, от 03.07.2000, несмотря на наличие согласия собственника на отчуждение имущества, которое содержится в распоряжении КУГИ Санкт-Петербурга от 26.06.2000 N 1093-р, признан ничтожной сделкой, так как нарушает принцип специальной правоспособности предприятия, установленный статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2001 по делу N А56-26600/00 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с ООО "Агентство "Абсолют" в пользу ГУП "Научно-исследовательский институт пассажирского и автомобильного транспорта" 71098 руб. 25 коп. государственной пошлины.

Взыскать с ООО "Агентство "Абсолют" в доход федерального бюджета 59505 руб. 91 коп. государственной пошлины по иску, апелляционной и кассационной жалобам.

Председательствующий Судьи

Г.М. Рудницкий Р.В. Казанцева

И.А. Яковлев