Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А21-9420/04-С2 Дело по иску ООО к Предприятию о признании права собственности на приобретенное в рамках конкурсного производства имущество направлено на новое рассмотрение в части спорной трансформаторной подстанции, так как к кассационной жалобе ОАО приложило копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на подстанцию, а следовательно, по данному эпизоду суд принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 апреля 2005 г. N А21-9420/04-С2

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Власовой М.Г. и Грачевой И.Л.,

при участии от ОАО "Калининградское монтажное управление "Атомэнергомонтаж" генерального директора Татуйко Н.М. (протокол общего собрания акционеров от 11.06.03), от ООО "Балтийская промышленная компания" Иванова С.В. (доверенность от 04.03.05), от Специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" Киселева Д.Г. (доверенность от 09.02.05),

рассмотрев 11.04.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Калининградское монтажное управление "Атомэнергомонтаж"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.12.2004 по делу N А21-9420/04-С2 (судья Шиткин В.М.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Балтийская промышленная компания" (далее - ООО "Балтийская промышленная компания") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к областному государственному унитарному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области "Гидротехника" в лице конкурсного управляющего Сергейчука С.С. (далее - ОГУПП ЖКХ "Гидротехника") о признании за ООО "Балтийская промышленная компания" права собственности на приобретенное в рамках конкурсного производства несостоятельного предприятия ОГУПП ЖКХ "Гидротехника" недвижимое имущество:

- бытовой корпус (N 9 АБК) литер "А", общей площадью 552,3 кв. м, с замощением литер "I", площадь замощения 244 кв. м, пожарным водоемом и автомобильным подъездом, находящиеся на отдельном земельном участке площадью 13 025 кв. м, расположенном по адресу: Калининград, ул. 2-я Большая окружная, д. 93 (ул. Ивана Сусанина, 109);

- здание цеха (строение N 10) литер "Ж", общей площадью 162,2 кв. м, находящееся на земельном участке площадью 27 535 кв. м, расположенном по адресу: Калининград, ул. Ивана Сусанина, д. 109 (ул. 2-я Большая окружная, д. 90);

- ангар (строение N 11) литер "3", общей площадью 509 кв. м, с навесом для техники литер "2" площадью 299,4 кв. м, замощением (железобетонные плиты) литер "VI" площадью 190 кв. м и ограждением (бетонные плиты) литер "VII" длиной 250 м/п, находящиеся на земельном участке площадью 275 353 кв. м, расположенном по адресу: Калининград, ул. Ивана Сусанина, д. 109 (ул. 2-я Большая окружная, д. 90);

- трансформаторная подстанция КТПИ-186 (подстанция КТМ-10) литер "1", площадью (по наружному обмеру) 7,2 кв. м, находящаяся на земельном участке площадью 24 709 кв. м, расположенном по адресу: Калининград, ул. Ивана Сусанина, д. 109 (ул. 2-я Большая окружная, д. 90);

- механические мастерские литер "И", общей площадью 618,6 кв. м, незавершенные строительством (выстроенные на 73,4%), находящиеся на земельном участке площадью 275 353 кв. м, расположенном по адресу: Калининград, ул. Ивана Сусанина, д. 109 (ул. 2-я Большая окружная, д. 90);

- производственный корпус (ангар) - площадью 614,4 кв. м, незавершенный строительством (выстроен на 11%), находящийся на земельном участке площадью 275 353 кв. м, расположенном по адресу: Калининград, ул. Ивана Сусанина, д. 109 (ул. 2-я Большая окружная, д. 90);

- площадка УС, незавершенная строительством (выстроена на 10%), находящаяся на земельном участке площадью 275 353 кв. м, расположенном по адресу: Калининград, ул. Ивана Сусанина, д. 109 (ул. 2-я Большая окружная, д. 90);

- здание конторы, незавершенное строительством (выстроено на 10 %), находящееся на земельном участке площадью 275 353 кв. м, расположенном по адресу: Калининград, ул. Ивана Сусанина, д. 109 (ул. 2-я Большая окружная, д. 90);

- автозаправочная станция литер "VI", площадью застройки 2 082,4 кв. м, незавершенная строительством, находящаяся на земельном участке площадью 275 353 кв. м, расположенном по адресу: Калининград, ул. Ивана Сусанина, д. 109 (ул. 2-я Большая окружная, д. 90);

- подъездные автодороги, площадки и ограждения на территории производственной базы, находящиеся на земельном участке площадью 275 353 кв. м, расположенном по адресу: Калининград, ул. Ивана Сусанина, д. 109 (ул. 2-я Большая окружная, д. 90);

- бытовой корпус N 2 общей площадью 739,5 кв. м, незавершенный строительством (выстроен на 8%), находящийся на земельном участке площадью 109.046 кв. м, расположенном по адресу: Калининград, ул. Ивана Сусанина, д. 109 (ул. 2-я Большая окружная, д. 90);

- бытовой корпус N 3 общей площадью 533,8 кв. м, незавершенный строительством (выстроен на 7%), находящийся на земельном участке площадью 109.046 кв. м, расположенном по адресу: Калининград, ул. Ивана Сусанина, д. 109 (ул. 2-я Большая окружная, д. 90);

- здание котельной, незавершенное строительством (выстроено на 10%) с подъездными автодорогами и площадками, находящееся на земельном участке площадью 275 353 кв. м, расположенном по адресу: Калининград, ул. Ивана Сусанина, д. 109 (ул. 2-я Большая окружная, д. 90).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Территориальное управление Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Калининградской области, Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Калининградской области, Специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества".

Решением от 14.12.2004 (с учетом определения об исправлении опечатки от 12.01.2005) исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.

В кассационной жалобе открытое акционерное общество "Калининградское монтажное управление "Атомэнергомонтаж" (далее - ОАО "КМУ "Атомэнергомонтаж) просит решение отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином судебном составе.

Податель жалобы ссылается на то, что ОАО "КМУ "Атомэнергомонтаж" является собственником трансформаторной подстанции КТПН-186, литер "1" общей площадью 7,2 кв. м. Таким образом, решение суда первой инстанции о признании права на указанную подстанцию за ООО "Балтийская промышленная компания" является незаконным и нарушает право подателя жалобы.

В отзыве на кассационную жалобу Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калининградской области просит решение оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, а также просит произвести процессуальное правопреемство - заменить третье лицо Территориальное управление Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Калининградской области Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калининградской области.

Суд кассационной инстанции, выслушав мнение участвующих в деле лиц, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению. На основании Указа Президента Российской Федерации от 09.03.04 N 314, пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 08.04.04 N 200, приказа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 11.10.04 N 113 следует заменить третье лицо Территориальное управление Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Калининградской области Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калининфадской области.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Балтийская промышленная компания" просит в отношении трансформаторной подстанции решение отменить и дело в этой части направить на новое рассмотрение, в остальной части решение оставить без изменения.

Законность решения проверена в кассационном порядке.

В судебном заседании представитель ОАО "КМУ "Атомэнергомонтаж" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель ООО "Балтийская промышленная компания" обратился с просьбой отменить решение в части трансформаторной подстанции, дело в этой части направить на новое рассмотрение, в остальной части решение оставить без изменения. Представитель Специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" обратился с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.

Другие участвующие в деле лица о времени и месте слушания дела извещены, однако их представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Материалами дела подтверждается следующее.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 01.03.2004 по делу N А21-1448/03-С2 ОГУПП ЖКХ "Гидротехника" признано несостоятельным (банкротом). В отношении ОГУПП ЖКХ "Гидротехника" открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Сергейчук Степан Степанович (л.д. 32-33).

Между ОГУПП ЖКХ "Гидротехника" (продавец) и ООО "Балтийская промышленная компания" (покупатель) заключены договоры от 14.09.2004 N 1/К и N 2/К купли-продажи недвижимого имущества, реализуемого в рамках конкурсного производства. Согласно условиям договоров продавец передает, а покупатель приобретает в собственность и оплачивает недвижимое имущество, указанное в исковом заявлении (л.д. 24-27).

В соответствии с условиями данных договоров покупатель оплачивает продавцу безналичным переводом на расчетный счет денежные средства за приобретенное имущество в сумме 1 800 000 руб. и 280 000 руб. соответственно (л.д. 30, 31).

На основании актов приема-передачи от 15.09.2004 ОГУПП ЖКХ "Гидротехника" передало, а ООО "Балтийская промышленная компания" приняла в собственность указанные в договорах купли-продажи от 14.09.2004 N 1/К и N 2/К объекты недвижимости (л.д. 28, 29).

В связи с невозможностью провести государственную регистрацию данных объектов недвижимости, ООО "Балтийская промышленная компания" обратилась в арбитражный суд с иском о признании право собственности на указанные объекты.

Судом исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ОАО "КМУ "Атомэнергомонтаж" подало кассационную жалобу.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом.

Согласно статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к лицам, участвующим в деле относятся: стороны, заявители и заинтересованные лица, третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в суд в случаях, предусмотренных Кодексом.

Как следует из материалов дела, ОАО "КМУ "Атомэнергомонтаж" не является лицом, участвующим в деле.

На основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не участвовавшие в деле лица, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом. Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы судебные акты были приняты непосредственно о правах и обязанностях таких лиц, то есть лицо должно быть участником спорного правоотношения. К кассационной жалобе ОАО "КМУ "Атомэнергомонтаж" приложило копию свидетельства от 29.01.2001 о государственной регистрации права собственности на трансформаторную подстанцию КТПН-186 (подстанция КТМ-10), находящуюся по адресу: Калининград, ул. 2-я Большая окружная, д. 90. Данное обстоятельство не исследовалось судом первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливает правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью четвертой статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями для отмены принятого судебного акта, судом первой инстанции не было допущено.

При таких обстоятельствах решение подлежит отмене в части признания права собственности за истцом на трансформаторную подстанцию, а дело в этой части - передаче на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

При новом рассмотрении суду надлежит решить вопрос о привлечении к участию в деле ОАО "КМУ "Атомэнергомонтаж".

Суду необходимо при новом рассмотрении дела проверить обстоятельства, на которые ссылается ОАО "КМУ "Атомэнергомонтаж", дать оценку представленным им доказательствам в обоснование своих возражений, с точки зрения их относимое к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, полно и всесторонне исследовать доводы участвующих в деле лиц, с учетом установленных обстоятельств разрешить спор и в зависимости от принятого решения распределить судебные расходы по кассационной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.12.2004 по делу N А21-9420/04-С2 отменить в части удовлетворения иска о признании права собственности на трансформаторную подстанцию КТПИ-186 (подстанция КТМ-10) литер "1", площадью (по наружному обмеру) 7,2 кв. м, находящуюся на земельном участке площадью 24 709 кв. м, расположенном по адресу: Калининград, ул. Ивана Сусанина, д. 109 (ул. 2-я Большая окружная, д. 90).

Дело в этой части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий Судьи

Т.И. Сапоткина М.Г. Власова

И.Л. Грачева