Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2000 г. N А05-6552/99-389/17 Иск Минюста РФ к ПФ РФ о признании недействительным акта камеральной проверки, в соответствии с которым начислены пени за неполную уплату страховых взносов в ПФ РФ, удовлетворен, так как уплата страховых взносов в ПФ РФ прямо зависит от получения работодателем денежных средств в банке (кредитной организации), предназначенных для выплаты заработной платы работникам

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 февраля 2000 г. N А05-6552/99-389/17

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Закордонской Е.П.,

судей Бухарцева С.Н., Ветошкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу отделения Пенсионного фонда России по Архангельской области на решение от 09.11.99 (судьи Трубина Н.Ю., Бушева Н.М., Кузнецова О.В.) и постановление апелляционной инстанции от 22.12.99 (судьи Шашков А.Х., Искусов В.Ф., Никонова Н.Я.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-6552/99-389/17,

установил:

Архангельская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации обратилась в арбитражный суд с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области о поизнании недействительным акта камеральной проверки N 00447 от 15.10.99.

Решением арбитражного суда от 09.11.99 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.12.99 решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В кассационной жалобе отделение Пенсионного фонда России по Архангельской области просит принятые судебные акты отменить, считая их неправомерными, поскольку судом неправильно применены нормы материального права.

Истец и ответчик о времени и месте слушания дела извещены, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых решения и постановления проверена кассационной инстанцией.

Из материалов дела следует, что истец за декабрь 1996 года не получил финансирование на заработную плату и уплату страховых взносов из средств бюджета, заработная плата не выплачена.

ОПФР по результатам проверки составлен акт N 00447 от 15.10.99, в соответствии с которым на сумму недоимки начислены пени за период с 09.09.99 по 15.09.99 в размере 138 рублей.

Указом Президента РФ от 28.08.96 N 1274 "О начислении пеней за несвоевременную уплату страховых взносов учреждениями, финансируемыми за счет средств бюджетов всех уровней", действовавшим до 09.09.99, установлено, что начисление пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ производится со дня, следующего за днем фактического получения в банках средств на оплату труда работников этих учреждений.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О бюджете Пенсионного фонда РФ на 1999 год" от 30.03.99 N 56-ФЗ предусмотрено, что плательщики страховых взносов - работодатели уплачивают страховые взносы одновременно с получением (перечислением) в банках и иных кредитных организациях средств, предназначенных для осуществления выплат в пользу работников ..., но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начислены страховые взносы.

Судом первой и апелляционной инстанций сделан правильный вывод, что уплата страховых взносов в Пенсионный фонд прямо зависит от получения работодателем денежных средств в банке (кредитной организации), предназначенных для выплаты заработной платы работникам.

При таких обстоятельствах судом первой и апелляционной инстанции нормы материального и процессуального права применены правильно, доводы кассационной жалобы несостоятельны, оснований для удовлетворения жалобы нет.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 09.11.99 и постановление апелляционной инстанции от 22.12.99 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-6552/99-389/17 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Закордонская Е.П. Бухарцев С.Н.

Ветошкина О.В.